ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3627/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 iulie 2003 contestatorul N.I. a formulat contestația la titlu împotriva sentinței civile nr. 477 din 25 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria Corabia, solicitând îndreptarea, lămurirea și completarea dispozitivului acestei sentințe. Prin sentința civilă nr. 685 din 1 octombrie 2003 Judecătoria Corabia județul Olt a respins contestația formulată de contestatorul N.I. în contradictoriu cu intimații, Consiliul Local Corabia județul Olt și C.N.. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, în cauză nu se pune problema lămuririi dispozitivului sentinței civile nr. 477 din 25 iunie 2003 a Judecătoriei Corabia deoarece nu există vreun motiv din cele prevăzute de art. 281 C. proc.

civ. Apelul declarat de contestatorul N.I. a fost judecat de Curtea de Apel Craiova, care prin decizia civilă nr. 3993 din 30 noiembrie 2004 a respins ca nefondat apelul, constatând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 399 și urm. C. proc. civ. Împotriva deciziei civile mai sus menționată a declarat recurs prin care a invocat existența motivelor de casare prevăzute de art. 304 pct. 7, 8, 9, 10 C. proc. civ. Conform art. 402 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea care se execută. În speță, hotărârea ce se execută este sentința civilă nr. 477 din 25 iunie 2003 a Judecătoriei Corabia, care a fost judecată în apel de Tribunalul Olt și în recurs de Curtea de Apel Craiova.

Prin demersul procedural de față N.I. urmărește, astfel cum corect a observat Curtea de Apel Craiova, lămurirea dispozitivului sentinței civile nr. 477/2003, rămasă irevocabilă în condițiile expuse mai sus. Prin urmare, revine aceleiași instanțe să aprecieze asupra temeiniciei acestui demers procedural. Ca atare, se va admite recursul, cu consecința trimiterii cauzei la Tribunalul Olt, pentru judecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de N.I. împotriva deciziei nr. 3993 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă. Casează decizia recurată și trimite cauza pentru competentă soluționare în apel la Tribunalul Olt. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.