ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3627/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3627/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
La data de 18 iulie 2003
contestatorul N.I. a formulat contestația la titlu împotriva sentinței civile
nr. 477 din 25 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria Corabia, solicitând
îndreptarea, lămurirea și completarea dispozitivului acestei sentințe.
Prin sentința civilă nr. 685 din 1
octombrie 2003 Judecătoria Corabia județul Olt a respins contestația formulată
de contestatorul N.I. în contradictoriu cu intimații, Consiliul Local Corabia
județul Olt și C.N..
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că, în cauză nu se pune problema lămuririi dispozitivului
sentinței civile nr. 477 din 25 iunie 2003 a Judecătoriei Corabia deoarece nu
există vreun motiv din cele prevăzute de art. 281 C. proc. civ.
Apelul declarat de contestatorul
N.I. a fost judecat de Curtea de Apel Craiova, care prin decizia civilă nr.
3993 din 30 noiembrie 2004 a respins ca nefondat apelul, constatând că nu sunt
îndeplinite cerințele art. 399 și urm. C. proc. civ.
Împotriva deciziei civile mai sus
menționată a declarat recurs prin care a invocat existența motivelor de casare
prevăzute de art. 304 pct. 7, 8, 9, 10 C. proc. civ.
Conform art. 402 alin. (2) C. proc.
civ., hotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul,
întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac
ca și hotărârea care se execută.
În speță, hotărârea ce se execută
este sentința civilă nr. 477 din 25 iunie 2003 a Judecătoriei Corabia, care a
fost judecată în apel de Tribunalul Olt și în recurs de Curtea de Apel Craiova.
Prin demersul procedural de față
N.I. urmărește, astfel cum corect a observat Curtea de Apel Craiova, lămurirea
dispozitivului sentinței civile nr. 477/2003, rămasă irevocabilă în condițiile
expuse mai sus.
Prin urmare, revine aceleiași
instanțe să aprecieze asupra temeiniciei acestui demers procedural.
Ca atare, se va admite recursul, cu
consecința trimiterii cauzei la Tribunalul Olt, pentru judecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de N.I. împotriva deciziei
nr. 3993 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă.
Casează decizia recurată și trimite cauza pentru
competentă soluționare în apel la Tribunalul Olt.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5
mai 2005.