Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3102/2004

HOTĂRÂRE
29.10.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3102/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin încheierea nr. 555 din 29 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Corabia, în dosarul nr. 1258/2003 a fost admisă, în parte, în principiu acțiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul N.G. împotriva pârâtului N.N. Competența judecării apelului declarat de reclamant împotriva încheierii de admitere în principiu a fost declinată de Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 466 din 15 decembrie 2003, în favoarea Tribunalului Olt. La rândul său, Tribunalul Olt, secția civilă, prin decizia nr. 225 din 9 martie 2004 și-a declinat competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Craiova și constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa.

Competența soluționări apelului revine Curții de Apel Craiova. La data de 27 august 2003 a intrat în vigoare O.U.G. nr. 58/2003, prin al cărei art. 3 pct. 7 a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că, hotărârile date în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel. Prin art. II alin. (3) din aceeași ordonanță, s-a stabilit că hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a acesteia rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunțate. Cum, în speță, încheierea de admitere în principiu atacată cu apel a fost pronunțată de judecătorie la data de 29 octombrie 2003, după intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003, sunt aplicabile prevederile art. 3 pct. 7 din ordonanță, prin care a fost modificat art. 282 alin. (1) C. proc.

civ., în sensul că, toate apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii și tribunale, în primă instanță, sunt de competența curților de apel. În consecință, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării apelului, în favoarea Curții de Apel Craiova.

D E C I D E Stabilește în favoarea Curții de Apel Craiova competența de soluționare a apelului. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2758/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 628 din 22 septembrie 2003 Judecătoria Corabia a respins excepția privind prescripția dreptului la acțiun
ÎCCJ 2003-04-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3101/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Corabia, prin încheierea din 5 noiembrie 2003, a admis în parte și principiu acțiunea formulată de reclamanții M.V.F.
ÎCCJ 2003-11-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1587/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Gorj, secția civilă, prin decizia nr. 74 din 27 ianuarie 2004 a declinat în favoarea Curții de Apel Craiova competența
ÎCCJ 2003-08-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3008/2004
de Apel Craiova. Prin decizia 465 din 15 decembrie 2003 Curtea de Apel Craiova și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt cu următoarea argumentare: Prin O.U.G. nr. 58/2003 au fost modificate prevederile a
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3627/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 iulie 2003 contestatorul N.I. a formulat contestația la titlu împotriva sentinței civile nr. 477 din 25 iunie 2003 pronunțată de Judecătoria
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă