ÎCCJ, Decizia nr. 133/2005

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 12 mai 2003 a

fost înregistrată la Curtea de Apel Suceava, cererea formulată de SC C. SA

Rădăuți, prin care s-a solicitat, în contradictoriu cu intimații F.C. și F.S.,

revizuirea deciziei nr. 289 din 4 aprilie 2003, a Tribunalului Suceava, secția

civilă, susținându-se că aceasta este potrivnică deciziei nr. 2059 din 14

august 2001 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

În sprijinul cererii de

revizuire, au fost invocate prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Curtea de Apel Suceava,

secția civilă, prin încheierea nr. 3307 din 16 decembrie 2003, a dispus

scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea dosarului, pentru soluționare, la

Înalta Curte de Casație și Justiție, motivând că acesteia îi revine competența

de a judeca în raport cu prevederile art. 323 alin. (2) C. proc. civ.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin decizia nr. 6784

din 3 decembrie 2004, a respins, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de

SC C. SA Rădăuți.

S-a motivat că, în raport cu

prevederile art. 322 pct. 7 alin. (2), cu referire la art. 324 alin. (1) pct. 1

C. proc. civ., potrivit cărora, în cazul când se invocă existența de hotărâri

definitive date de instanța de recurs, termenul de revizuire este de o lună

socotit de la pronunțare, se impune să se constate că de la data de 4 aprilie

2003, când s-a pronunțat ultima hotărâre (decizia civilă nr. 289 din 4 aprilie

2003 a Tribunalului Suceava), până la 8 mai 2003, când s-a depus la poștă,

cererea de revizuire, acest termen a fost depășit.

Împotriva acestei decizii,

revizuenta SC C. SA Rădăuți a declarat recurs, fără să-l motiveze în termenul

prevăzut de lege.

Așa fiind și cum, potrivit

art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul, dacă nu a fost motivat în

termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2)” (motivele de

ordine publică), iar din examinarea cauzei, în ansamblu, nu se constată

existența de motive de ordine publică, susceptibile a fi luate în considerare

și din oficiu, urmează a se constata nul, recursul declarat în cauză de

revizuenta SC C. SA Rădăuți.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul

declarat de revizuenta SC C. SA Rădăuți împotriva deciziei nr. 6784 din 3

decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală.

Pronunțată în ședință

publică, azi 16 mai 2005.