ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 834/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Hunedoara, prin sentința penală nr. 203 din 14 iulie 2004, condamnă pe inculpatul C.I.V. la 8 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a), cu aplicarea art. 37 lit. b) și a art. 71 C. pen. Inculpatul este menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă. El este obligat la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare statului. Instanța reține, în esență, că, în noaptea de 25 februarie 2004, inculpatul a sustras, prin violență, suma de 3.600.000 lei, de la numitul I.D., căruia i-a cauzat leziuni vindecabile în 24 – 25 de zile tratament medical.

Inculpatul declară apel, susținând că nu a săvârșit infracțiunea pentru care a fost condamnat. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 362/ A din 28 octombrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând susținerea din apel. Critica nu este fondată. Prima instanță a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată. S.M.O., condamnată în aceeași cauză, pentru participare la tâlhărie, confirmă că victima a fost agresată de inculpat, care i-a sustras banii, situație arătată și de martora C.S. Pentru fapte similare, inculpatul a mai fost condamnat.

Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.I.V. împotriva deciziei penale nr. 362/ A din 28 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 26 februarie 2004 la 4 februarie 2005. Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Onorariul pentru apărarea din oficiu a intimatei inculpate S.M.O., în sumă de 400.000 lei, se va achita din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 februarie 2005.