ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3660/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea prin încheierea nr. 119 din 13 decembrie 2004 a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a avut în vedere dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 de modificarea Codului de procedură civilă. Prin decizia civilă nr. 119 din 2 martie 2005, Tribunalul Bihor, a admis excepția de necompetență materială și pe cale de consecință: a declinat competența de soluționare a apelurilor civile formulate de apelanții H.I. și H.G. împotriva sentinței civile nr. 159 din 11 martie 2004 pronunțată de Judecătoria Aleșd, în favoarea Curții de Apel Oradea; a constatat ivit conflictul negativ de competență, sens în care a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a se pronunța asupra acestuia.

Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Oradea a avut în vedere prevederile art. II alin. (2) din Legea nr. 493/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 privind modificarea Codului de procedură civilă, precum și prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ. și art. 3 pct. 2 coroborat cu art. 158 și art. 159 C. proc. civ. Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor. Obiectul cererii în cauză îl constituie împărțeala judiciară (partaj succesoral) formulată de reclamantul H.I. în contradictoriu cu pârâtul H.G. junior și soluționată în primă instanță de Judecătoria Aleșd, județul Bihor prin sentința civilă nr. 15 din 11 martie 2004. Potrivit art. 2 pct. 2 lit. a) C. proc. civ.

cu modificările aduse prin O.U.G. nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493/2004, tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță, în cererile de împărțeală judiciară. În conformitate cu dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004, apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe se trimit la tribunale, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit la curțile de apel. Cum la data intrării în vigoare a actului normativ mai sus enunțat, cauza prevăzută s-a aflat spre soluționare la Curtea de Apel Oradea, aceasta din urmă în mod judicios și-a declinat competența de soluționare a apelurilor în favoarea Tribunalului Bihor.

Prin urmare, față de cele reținute de Înalta Curte, urmează a se stabili competența de soluționare a apelurilor declarate împotriva sentinței civile nr. 159 din 11 martie 2004 a Judecătoriei Aleșd în favoarea Tribunalului Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelurilor declarate împotriva sentinței civile nr. 159 din 11 martie 2004 a Judecătoriei Aleșd, în favoarea Tribunalului Bihor. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.