ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1190/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul V.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta, să constate că perioada 1 martie 1953 - 2 noiembrie 1956 a fost efectuată în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 și să dispună anularea hotărârii Comisiei Casei Județene de Pensii Dolj. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada sus-amintită a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație care poate fi dovedită cu livretul militar.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 302 din 6 mai 2004, a admis contestația formulată de reclamant, a anulat hotărârea nr. 9606 din 15 martie 2004 și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 1 martie 1953 - 2 noiembrie 1956. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că din actele prezentate, reclamantul face dovada că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă și că nu este necesar a se prezenta drept dovadă atât livretul militar, cât și adeverința, unul dintre aceste acte fiind suficient pentru a dovedi situația respectivă. Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj care a susținut în esență că din livretul militar nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează: Este necontestat că reclamantul a satisfăcut stagiul militar la U.M. 04367 C.F., ca specialist în construcții căi ferate, la unități căi ferate. Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Or, în cauză, intimatul-reclamant V.G. și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul U.M. 04367 C.F., din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, instanța de fond reținând în mod greșit că ar fi îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002. Astfel fiind, recursul este întemeiat și va fi admis, sentința recurată va fi casată, iar acțiunea va fi respinsă, ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 302 din 6 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea, ca neîntemeiată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2005.