ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1530/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 2 februarie 2004, reclamantul Ș.G. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate că perioada 10 noiembrie 1956 - 30 decembrie 1958 a fost executată în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru această perioadă și să se anuleze hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj. În motivarea contestației a arătat că în perioada 10 noiembrie 1956 - 30 decembrie 1958 a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 148 din 18 martie 2004, a admis contestația formulată de reclamantul Ș.G., împotriva hotărârii nr. 5293 din 7 septembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 10 noiembrie 1956 - 30 decembrie 1958, începând cu data de 1 decembrie 2002. A obligat pârâta să acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare și anulează hotărârea Comisiei din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj. Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M.

03855. Recursul este fondat. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, Ș.G., a făcut parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Așa fiind, în vederea completării probatoriilor, recursul urmează a fi admis și a se trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 148 din 18 martie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.