ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1530/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 2 februarie 2004, reclamantul Ș.G. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Dolj, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se

constate că perioada 10 noiembrie 1956 - 30 decembrie 1958 a fost executată în

detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să

fie obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pentru această perioadă și să se anuleze hotărârea Comisiei din cadrul Casei

Județene de Pensii Dolj.

În motivarea contestației a arătat

că în perioada 10 noiembrie 1956 - 30 decembrie 1958 a efectuat stagiul militar

în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii,

situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a

constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 148 din 18 martie 2004, a admis

contestația formulată de reclamantul Ș.G., împotriva hotărârii nr. 5293 din 7

septembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a

Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 10 noiembrie 1956 -

30 decembrie 1958, începând cu data de 1 decembrie 2002. A obligat pârâta să

acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare și anulează hotărârea Comisiei

din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de

Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a

satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002,

ci la U.M. 03855.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, Ș.G.,

a făcut parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Așa fiind, în vederea completării

probatoriilor, recursul urmează a fi admis și a se trimite cauza, spre

rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 148 din 18 martie 2004, a

Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată, cu

trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 martie 2005.