ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1528/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 15 aprilie 2004, reclamantul F.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa

Județeană de Pensii Dolj și a solicitat anularea hotărârii nr. 611 din 7

decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și obligarea pârâtei la

emiterea unei hotărâri, prin care să i se recunoască că este beneficiarul

dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 29 septembrie 1959

- 25 septembrie 1961, începând cu data de 1 ianuarie 2003.

În motivarea contestației a arătat

că în perioada 29 septembrie 1959 - 25 septembrie 1961 a efectuat stagiul

militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, situație ce se dovedește cu livretul militar și că greșit, comisia nu a

constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 222 din 15 aprilie 2004, a admis

contestația formulată de reclamantul F.M. împotriva hotărârii nr. 611 din 7

decembrie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a

Legii nr. 105/1999, modificată. A constatat că reclamantul beneficiază de

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, perioada 29 septembrie 1959 - 25

septembrie 1961, începând cu data de 1 ianuarie 2003. A obligat pârâta să

acorde reclamantului, drepturile corespunzătoare și anulează hotărârea Comisiei

din cadrul Casei Județene de Pensii Dolj.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de

Pensii Dolj, pe considerentul că din actele dosarului nu rezultă că petentul a

satisfăcut stagiul militar la detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, așa cum prevede art. 1 din Legea nr. 309/2002,

ci la U.M. 01690.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului nu rezultă dacă unitatea militară, unde a făcut stagiul militar, F.M.,

a făcut parte din detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Așa fiind, în vederea completării

probatoriilor, recursul urmează a fi admis și a se trimite cauza, spre

rejudecare, la aceeași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 222 din 15 aprilie 2004, a

Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată, cu

trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 martie 2005.