ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5542/2004

HOTĂRÂRE
27.10.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5542/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Examinând contestația în anulare de

față constată:

Prin decizia nr. 2649 din 14 mai

2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-au respins, ca

nefondate, recursurile declarate de revizuienții B.M. și B.P. împotriva

deciziei penale nr. 481 din 31 octombrie 2003 a Curții de Apel Ploiești și s-a

dispus obligarea recurenților la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Împotriva acestei decizii B.M. și

B.P. au formulat contestație în anulare, susținând că prin hotărârea atacată au

fost încălcate toate normele și toate legile penale, instanța fiind lipsită de

rol activ nu a lămurit cauza sub toate aspectele pe bază de probe și nu a luat

act de cererile formulate.

Motivele invocate de contestatori nu

se încadrează în nici unul din cazurile, prevăzute expres și limitativ de art.

386 C. proc. pen., în care se poate face contestație în anulare împotriva hotărârilor

penale definitive.

Așa fiind, contestația urmează a fi

respinsă ca nefondată.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Respinge, ca

nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorii B.P. și B.M.

împotriva deciziei penale nr. 2649 din 14 mai 2004 a Înaltei Curți de Casație

și Justiție, secția penală.

Obligă pe contestatori să plătească

statului 500.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6515/2004
, constatându-se că motivele invocate prin contestație nu sunt fondate, în raport cu prevederile art. 391 alin. (2) C. proc. pen., aceasta va fi respinsă, cu obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare efectuate de către stat.
ÎCCJ 2004-01-14
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 20/2004
și realizarea îndatoririlor părților, recuzarea nu poate fi cerută pentru alte motive decât cele prevăzute de textele legale menționate. Or, cererea formulată de petent nu satisface condițiile legale impuse de legea procesuală penală, așa î
ÎCCJ 2005-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 839/2005
de Casație și Justiție, secția penală, susținând că instanța de recurs nu a analizat toate motivele recursului declarat de el împotriva deciziei penale a Curții de Apel Bacău, nu s-a pronunțat asupra nulității procedurale a dreptului la apă
ÎCCJ 2004-06-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 216/2006
, ca tardiv, recursul declarat de petiționarul D.M. împotriva sentinței penale nr. 55 din 7 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Împotriva acestei decizii a introdus contestație în anulare D.M., invocând în speță, art. 386 C. proc. pen., ș
ÎCCJ 2004-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5340/2004
rea în judecată a vinovaților. Înalta Curte de Casație și Justiție examinând hotărârea atacată în raport de criticile aduse, probele administrate și având în vedere dispozițiile legale aplicate în cauză, constată că recursul este neîntemeia
Sursă