ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3015/2005

Asupra

conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 17

decembrie 2003, reclamanții A.C. și A.A. au solicitat să se constate, în

contradictoriu cu pârâții Orașul Eforie și Consiliul Local Eforie, că au

dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unui teren.

Prin sentința civilă nr. 6921 din 5 iulie 2004, Judecătoria Constanța a

admis acțiunea și a constatat că reclamanții au dobândit, ca efect al

uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 635 mp teren, situată

în Eforie Nord.

Prin încheierea nr. 1290/ din 24 noiembrie 2004, Curtea de Apel

Constanța a declinat competența de soluționare a apelului declarat de pârâți în

favoarea Tribunalului Constanța, reținând că, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din

Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004,

apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii,

se trimit la tribunale.

Prin decizia civilă nr. 13 din 11 ianuarie 2005, Tribunalul Constanța a

declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel

Constanța, reținând că potrivit Legii nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr.

58/2003, doar apelurile în materia fondului funciar se judecă de către

tribunale. Litigiul nu este un litigiu de fond funciar, deoarece nu are ca

obiect aplicarea Legii nr. 18/1991.

Constatând intervenit conflictul negativ de competență, a dispus

trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea

conflictului.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte califică drept recurs calea de

atac utilizată de pârâți și stabilește că instanța competentă pentru

soluționarea recursului este Tribunalul Constanța.

Astfel, potrivit art. 282

1

C. proc. civ., astfel cum a fost

modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului hotărârile

judecătorești date în primă instanță în litigii al căror obiect are o valoare

de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie

comercială

Conform raportului de expertiză efectuat în cauză, valoarea de

circulație a terenului ce face obiectul prezentei cauze este de 290.000.000

lei.

În condițiile în care Legea nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr.

58/2003 a fost publicată la 26 mai 2004, iar sentința judecătoriei a fost

pronunțată la data de 5 iulie 2004, raportat la valoarea obiectului litigiului,

sentința pronunțată de judecătorie poate fi atacată doar cu recurs. Competent

să soluționeze recursul este tribunalul, deoarece, conform art. 299 alin. (3) C.

proc. civ., judecarea recursului declarat împotriva hotărârilor care nu sunt

supuse apelului este de competența instanței imediat superioare celei care a

pronunțat hotărârea atacată.

Pentru considerentele expuse se va stabili competența de soluționare în

favoarea Tribunalului Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește

competența de soluționare a căii de atac formulate de Orașul Eforie, prin

Primar și Consiliul Local Eforie, în favoarea Tribunalului Constanța.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 aprilie

2005.