ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3015/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 17 decembrie 2003, reclamanții A.C. și A.A. au solicitat să se constate, în contradictoriu cu pârâții Orașul Eforie și Consiliul Local Eforie, că au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra unui teren. Prin sentința civilă nr. 6921 din 5 iulie 2004, Judecătoria Constanța a admis acțiunea și a constatat că reclamanții au dobândit, ca efect al uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra suprafeței de 635 mp teren, situată în Eforie Nord. Prin încheierea nr. 1290/ din 24 noiembrie 2004, Curtea de Apel Constanța a declinat competența de soluționare a apelului declarat de pârâți în favoarea Tribunalului Constanța, reținând că, potrivit art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 privind aprobarea O.U.G.

nr. 65/2004, apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a legii, se trimit la tribunale. Prin decizia civilă nr. 13 din 11 ianuarie 2005, Tribunalul Constanța a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Constanța, reținând că potrivit Legii nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, doar apelurile în materia fondului funciar se judecă de către tribunale. Litigiul nu este un litigiu de fond funciar, deoarece nu are ca obiect aplicarea Legii nr. 18/1991. Constatând intervenit conflictul negativ de competență, a dispus trimiterea dosarului la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului. Analizând actele dosarului, Înalta Curte califică drept recurs calea de atac utilizată de pârâți și stabilește că instanța competentă pentru soluționarea recursului este Tribunalul Constanța.

Astfel, potrivit art. 282 1 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv, atât în materie civilă, cât și în materie comercială Conform raportului de expertiză efectuat în cauză, valoarea de circulație a terenului ce face obiectul prezentei cauze este de 290.000.000 lei. În condițiile în care Legea nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003 a fost publicată la 26 mai 2004, iar sentința judecătoriei a fost pronunțată la data de 5 iulie 2004, raportat la valoarea obiectului litigiului, sentința pronunțată de judecătorie poate fi atacată doar cu recurs.

Competent să soluționeze recursul este tribunalul, deoarece, conform art. 299 alin. (3) C. proc. civ., judecarea recursului declarat împotriva hotărârilor care nu sunt supuse apelului este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea atacată. Pentru considerentele expuse se va stabili competența de soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a căii de atac formulate de Orașul Eforie, prin Primar și Consiliul Local Eforie, în favoarea Tribunalului Constanța. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 aprilie 2005.