ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6673/2005

HOTĂRÂRE
12.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6673/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4786 din 3

mai 2004, Judecătoria Constanța a respins acțiunea formulată de T.V. împotriva

pârâtului A.G., prin care se solicitase obligarea acestuia din urmă la predarea

uzufructului și la încheierea contractului de vânzare cu privire la un teren în

suprafață de 9000 mp situat în extravilanul Municipiului Constanța. A fost

respinsă de asemeni cererea reconvențională formulată de pârât.

Împotriva sentinței a declarat apel

reclamantul.

Curtea de Apel Constanța, prin

decizia civilă nr. 1206 din 17 noiembrie 2004 a declinat în favoarea

Tribunalului Constanța competența de soluționare a apelului, cu motivarea că

litigiul este unul în care se dezbat probleme de fond funciar, caz în care

primesc aplicare dispozițiile art. III din Legea nr. 195/2004.

Tribunalul Constanța, prin decizia

civilă nr. 305 din 26 aprilie 2005 și-a declinat competența în favoarea curții

de apel, cu motivarea că litigiul este unul de drept comun, care nu derogă, sub

aspectul regulilor de competență, de la principiile comune ale judecării

apelurilor împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii.

Înalta Curte, legal investită cu

prezentul conflict negativ de competență, va pronunța un regulator, prin care

constată că în cauză competența de soluționare a apelului aparține Tribunalului

Constanța, pentru următoarele considerente.

Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.,

astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138/2000 și Legea nr. 219/2005 de

aprobare a ordonanței de urgență (norme de imediată aplicare), tribunalele

judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor

pronunțate de judecătorii în primă instanță.

Ca atare, prezentul litigiu, de

drept comun, este în competența Tribunalului Constanța ca instanță de apel.

Stabilește competența de soluționare

a apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 4786 din 3 mai 2004 a

Judecătoriei Constanța în favoarea Tribunalului Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 12 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2970/2005
competența de soluționare a apelului declarat de pârâții Consiliul local Constanța și Municipiul Constanța prin Primar, împotriva sentinței civile nr. 1964 din 24 februarie 2004 în favoarea Tribunalului Constanța. La rândul său Tribunalul C
ÎCCJ 2006-11-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9720/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 august 2000 reclamanta C.M. a contestat dispoziția nr. 2125 din 7 iulie 2000 emisă de Primarul Municipiului Constanța prin care i s-a respins
ÎCCJ 2004-07-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3015/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 17 decembrie 2003, reclamanții A.C. și A.A. au solicitat să s
ÎCCJ 2003-12-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8258/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea modificată reclamanții C.T.C. și C.V. au chemat în judecată pe pârâtul J.E. și a solicitat să se constate existența
ÎCCJ 2023-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 210/2023
pronunțată de Tribunalul Constanța, secția civilă. A anulat sentința și a reținut cauza, pentru rejudecarea fondului, întrucât a constatat că reclamantul are legitimare procesuală activă în formularea acțiunii în revendicare. În rejudecare,
Sursă