ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 480/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 13 aprilie 2004, reclamantul G.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 599 din 7 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată, respectiv 22 iunie 1951 - 1 martie 1954. A mai precizat reclamantul, că în toată perioada menționată de el în acțiune, a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Prin sentința civilă nr. 321 din 13 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat Casa Județeană de Pensii Dolj să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 iunie 1951 - 1 martie 1954, cu începere de la 1 septembrie 2002. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că livretul militar depus la dosar, având mențiunea, la rubrica specialitate militară, combatant neinstruit, este o dovadă a faptului că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, criticând-o în sensul că din actele aflate la dosarul cauzei rezultă că intimatul-reclamant a efectuat parțial, stagiul militar în U.M.

03090, respectiv în perioada 22 iunie 1951 - 14 septembrie 1953 și numai după această din urmă dată și până la lăsarea la vatră, la 1 martie 1954, în Detașamentul de muncă Tohan din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție prevăzută de Legea nr. 309/2002. Recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente. Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care, în perioada 1950 - 1961 au efectuat, numai parțial stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii. Legea mai prevede în art. 6 alin. (2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege se face, la cerere, în baza înscrisurilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele militare județene sau de U.M.

02405 Pitești. Cum din livretul militar al intimatului-reclamant aflat în copie la dosar, ca și din adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că acesta a efectuat, numai parțial, stagiul militar într-un detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de fond i-a acordat intimatului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru întreaga perioadă solicitată de acesta. Față de considerentele expuse, Curtea urmează a admite prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 321 din 13 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și, în fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.