ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 480/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 480/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 13
aprilie 2004, reclamantul G.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană
de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 599 din 7 noiembrie 2002, emisă de
pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pentru
întreaga perioadă solicitată, respectiv 22 iunie 1951 - 1 martie 1954.
A mai precizat reclamantul, că în
toată perioada menționată de el în acțiune, a efectuat stagiul militar în
detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentința civilă nr. 321 din 13
mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis
acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat Casa Județeană de Pensii Dolj
să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului, drepturile
prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 iunie 1951 - 1 martie 1954,
cu începere de la 1 septembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că livretul militar depus la dosar, având mențiunea, la rubrica
specialitate militară, combatant neinstruit, este o dovadă a faptului că
reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta, criticând-o în sensul că din actele aflate la dosarul
cauzei rezultă că intimatul-reclamant a efectuat parțial, stagiul militar în
U.M. 03090, respectiv în perioada 22 iunie 1951 - 14 septembrie 1953 și numai
după această din urmă dată și până la lăsarea la vatră, la 1 martie 1954, în Detașamentul
de muncă Tohan din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, condiție
prevăzută de Legea nr. 309/2002.
Recursul este fondat și urmează a fi
admis pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002,
beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care, în perioada
1950 - 1961 au efectuat, numai parțial stagiul militar în detașamente de muncă
din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Legea mai prevede în art. 6 alin.
(2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege se face, la cerere, în baza
înscrisurilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele
militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cum din livretul militar al intimatului-reclamant
aflat în copie la dosar, ca și din adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești,
rezultă că acesta a efectuat, numai parțial, stagiul militar într-un detașament
de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța
de fond i-a acordat intimatului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002,
pentru întreaga perioadă solicitată de acesta.
Față de considerentele expuse,
Curtea urmează a admite prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 321 din 13 mai 2004, a
Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința
atacată și, în fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 31 ianuarie 2005.