ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6857/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 36 din 5 aprilie

2004, Judecătoria Botoșani a dispus în temeiul art. 300

1

alin. (3)

C. proc. pen., menținerea arestării preventive a inculpatului M.V., recidivist,

trimis în judecată, pentru infracțiunea de vătămare corporală gravă, prevăzută

de art. 182 alin. (2) și (3), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

Tribunalul Botoșani, secția penală,

prin decizia nr. 211/ R din 9 aprilie 2004, a respins, ca nefondat, recursul

declarat de inculpat împotriva acestei încheieri.

Ulterior, Judecătoria Botoșani a

condamnat pe inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru infracțiunile

pentru care a fost trimis în judecată, iar Tribunalul Botoșani a respins apelul

inculpatului împotriva acestei sentințe, menținând starea de arest a acestuia.

Prin încheierea din 22 noiembrie 2004,

Curtea de Apel Suceava a amânat judecarea recursului declarat de inculpat

împotriva hotărârii pronunțate de instanța de apel și, în temeiul art. 300

2

și art. 160

b

C. proc. pen., a menținut starea de arest a

inculpatului.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul

a declarat recursul de față, solicitând să se dispună punerea lui în libertate.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc.

pen., numai încheierea dată în primă instanță și în apel prin care s-a dispus,

între altele, menținerea unei măsuri preventive, poate fi atacată separat, cu

recurs, de procuror sau inculpat.

Întrucât inculpatul a atacat cu

recurs încheierea prin care chiar instanța de recurs a menținut măsura

arestării sale preventive, rezultă că acesta este inadmisibil și urmează a fi

respins ca atare.

Văzând și dispozițiile art. 192 C.

proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.V. împotriva încheierii din 22

noiembrie 2004 a Curții de Apel Suceava.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

16 decembrie 2004.