ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6904/2006

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Pe timpul soluționării ultimei căi

ordinare de atac, respectiv a recursului declarat de inculpatul recurent C.V.G.

(recidivist) împotriva deciziei penale nr. 418/ A din 5 octombrie 2006 a

Tribunalului Botoșani, acesta fiind în stare de deținere, instanța de recurs în

baza art. 300

2

și 160

b

C. proc. pen., din oficiu, a

verificat legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului.

Astfel, prin încheierea ședinței

publice din 20 noiembrie 2006, Curtea de Apel Suceava (în dos.4681/40/2006),

constatând că măsura arestării preventive a fost luată legal și că se mențin

temeiurile care au impus-o, în baza textelor de mai sus, a menținut această

stare, respectiv privarea de libertate a inculpatului recurent C.V.G.

Inculpatul nemulțumit de această dispoziție a instanței de recurs, a declarat

recursul de față, nemotivat în scris.

Curtea, examinând faza procesuală a cauzei de față, respectiv în ultima

cale ordinară de atac și văzând legislația procesuală penală română în vigoare,

urmează a respinge recursul de față, ca inadmisibil, nefiind reglementat în

lege, calea recursului la recurs.

În consecință, potrivit art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

Dată fiind și culpa procesuală a recurentului, în baza art. 192 C.

proc. pen., urmează a fi obligat și la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul

C.V.G. împotriva încheierii din 20 noiembrie 2006 Curții de Apel Suceava,

pronunțată în dosarul nr. 4681/40/2006.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu

titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând

onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 24 noiembrie 2006.