Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2005
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2331/2005

HOTĂRÂRE
06.04.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2331/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 15/I/A/2005 din 24 noiembrie 2005 dată în dosarul nr. 1205/2005, Curtea de Apel Oradea, ca instanță de apel, în apelul inculpatei K.I.F., a menținut măsura arestării preventive față de sus-numita. Împotriva acestei încheieri inculpata K.I.F. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia și punerea în libertate întrucât nu se mai mențin temeiurile care au determinat arestarea sa preventivă. Verificând legalitatea și temeinicia încheierii criticate în raport de motivul invocat, Curtea constată că recursul nu este fondat. Față de inculpata K.I.F.

a fost luată măsura arestării preventive prin încheierea nr. 29 din 28 aprilie 2004 în dosarul nr. 2325/2004 al Tribunalului Bihor, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, constând în aceea că, în noaptea de 21 ianuarie 2004, prin aducerea părții vătămate, șofer taxi, în stare de inconștiență, urmare administrării unei substanțe narcotice, i-a sustras din autoturism bani și mai multe obiecte. Tribunalul Bihor, prin sentința penală nr. 25 din 24 ianuarie 2005, a condamnat-o pe inculpată de 8 ani închisoare, menținând măsura arestării preventive. Curtea constată că la data la care instanța de apel a verificat, conform art. 160 b C. proc. pen., legalitatea și temeinicia arestării preventive, 24 martie 2005, motivele care au determinat luarea măsurii privative de libertate nu au încetat.

De altfel, ulterior pronunțării asupra legalității și temeiniciei arestării preventive, Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 60 din 29 martie 2005, a respins apelul inculpatei împotriva hotărârii de condamnare. Față de cele ce preced, recursul inculpatei K.I.F. va fi respins, ca nefondat, și aceasta obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata K.I.F. împotriva încheierii nr. 15/1A/2005 din 24 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 1205/P/2005. Obligă recurenta inculpată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-03
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2397/2004
Asupra recursului de față, Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul Bihor Oradea, prin sentința nr. 90 din 9 martie 2004, condamnă pe inculpatul P.I. la 7 ani și 6 luni de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută
ÎCCJ 2004-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2465/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea penală nr. 39/I/ A din 27 aprilie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1785/P/2004, Curtea de Apel Oradea în temeiul art. 160 b alin. (3) C. proc. pen
ÎCCJ 2006-05-18
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3208/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 35 I.A din 2 mai 2006, Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, investită cu soluționarea apelului declarat împotriva
ÎCCJ 2003-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 626/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul C.B. împotriva deciziei penale nr.189/A din 26 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. S-a prezentat recurentul inculpat, asistat de apărător din oficiu, avocat M.T. lipsind intimata pa
ÎCCJ 2004-11-01
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5660/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Județean Bihor Oradea, secția penală, prin sentința penală nr. 263/P/2004 din 14 iunie 2004, a condamnat pe inculpatul D.B. la 4 ani închisoare pentru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă