ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1329/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1321 din 19 octombrie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, inculpatul T.A. a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174, raportat la art. 175 lit. i) C. pen. În conformitate cu dispozițiile art. 65 C. pen., s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 6 ani. Conform art. 67 C. pen., s-a dispus degradarea militară a inculpatului. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dispus deducerea reținerii și arestării preventive de la 10 aprilie 2003, la zi.

În baza art. 14 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. și art. 998 – art. 999 C. civ., inculpatul a fost obligat la plata despăgubirilor civile în sumă de 54.000.000 lei către partea civilă N.E. și în sumă de 5.095.722 lei cu dobânda legală aferentă de la data rămânerii definitive a sentinței și până la achitarea integrală a debitului către partea civilă C.A.S. a municipiului București. S-a constatat că Spitalul Clinic de Urgență Sf. Pantelimon nu are calitatea de parte civilă. În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 6.000.000 lei. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele: Inculpatul T.A.

și victima N.V. au lucrat pe același șantier, fiind șefi de echipe; între cei doi exista o stare conflictuală din cauza unor probleme de serviciu. În ziua de 31 martie 2003, după o discuție contradictorie cu victima, inculpatul a lovit-o de mai multe ori cu o țeavă rectangulară cu grosimea de 5/3 cm. Loviturile aplicate au vizat capul, umerii și brațele, victima decedând pe data de 5 aprilie 2004. Potrivit raportului medico-legal nr. A3/521 din 1 octombrie 2003 și expertizei medico-legale nr. A5/8457 din 10 septembrie 2004 întocmite de I.N.M.L. Mina Minovici București, moartea victimei a fost violentă; ea s-a datorat meningitei acute purulente survenită în urma unui traumatism cranio-cerebral constând în plaga scalpului, numeroase focare hemoragice cortico-cerebrale în trunchi și nucleii talamici.

Între traumatismul cranio-cerebral și deces există o legătură de cauzalitate indirectă. Situația de fapt și vinovăția inculpatului au fost stabilite pe baza materialului probator administrat în cauză: plângere penală, declarațiile martorilor L.V., A.C., A.G., B.C., F.M., T.A., F.A., acte medico-legale. Inculpatul a susținut că a lovit victima numai după ce aceasta a avut inițiativa agresiunii. Curtea de Apel București, prin decizia penală nr. 911/ A din 30 noiembrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat, dispunând obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 1.000.000 lei din care 400.000 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avansat din fondul Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul T.A., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor atacate și, în principal, schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., în subsidiar, s-a solicitat trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond pentru efectuarea unei noi expertize medico-legale și audierea unor martori. Temeiul juridic al recursului îl constituie dispozițiile art. 385 9 pct. 17 și 17 1 C. proc. pen. Examinând recursul, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este fondat pentru motivele ce se vor arăta în continuare: Aplicarea față de inculpat a pedepsei complementare a degradării militare, prevăzută de art. 67 C. pen., este nelegală.

Potrivit textului de lege arătat, pedeapsa complementară a degradării militare constă în pierderea gradului și a dreptului de a purta uniformă. Or, în condițiile în care inculpatul T.A. a încheiat stagiul militar ca soldat, rezultă că el nu deține nici un grad militar, prin urmare pedeapsa complementară este inaplicabilă, fiind lipsită de obiect. În consecință, Curtea urmează să admită recursul, să caseze decizia atacată și sentința instanței de fond numai cu privire la pedeapsa complementară și să dispună înlăturarea prevederilor art. 67 C. pen. Cât privește motivele de recurs formulate de inculpat, Curtea constată că acestea sunt nefondate. Instanțele de judecată au stabilit în mod corect situația de fapt și au dat încadrarea juridică legală și temeinică infracțiunii săvârșite de inculpat.

Inculpatul a lovit victima cu o țeavă metalică rectangulară, lungă de 1-1,5 m și cu o grosime de 5/3 cm; corp contondent deosebit de periculos. Loviturile au vizat zone vitale ale organismului( capul) și au fost repetate. Toate aceste elemente, coroborate cu rezultatul concret al agresiunii, victima suferind leziuni grave cu consecințe letale, demonstrează că inculpatul a urmărit și a acceptat decesul părții vătămate. Întrucât în cauză nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptei, iar probele administrate în cauză sunt suficiente și edificatoare stabilirii adevărului, nefiind necesară reluarea cercetării judecătorești, Curtea urmează să respingă aceste motive de recurs ca neîntemeiate.

Celelalte dispoziții ale hotărârilor judecătorești vor fi menținute. Timpul reținerii și arestării preventive se va deduce din durata pedepsei aplicate de la 10 aprilie 2003 la 23 februarie 2005. Onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Văzând dispozițiile art. 385 15 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., art. 385 17 alin. (4) C. proc. pen. și art. 88 C. pen., art. 192 alin. (3) și art. 189 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de inculpatul T.A. împotriva deciziei penale nr. 911 din 30 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Casează decizia penală atacată și sentința penală nr. 1321 din 19 octombrie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, numai cu privire la pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 C. pen., dispoziție pe care o înlătură. Menține celelalte dispoziții. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării preventive de la 10 aprilie 2003 la 23 februarie 2005. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 februarie 2005.