ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2632/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2632/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 18 februarie 2004, reclamanta Camera Notarilor Publici Craiova a chemat în
judecată pe pârâții Ministerul Justiției și M.M., pentru ca, prin hotărârea ce
se va pronunța, să se dispună anularea Ordinului ministrului justiției nr. 3389
din 17 noiembrie 2003.
În motivarea acțiunii se
arată că prin ordinul menționat s-a aprobat cererea notarului public M.M. și
s-a dispus schimbarea sediului Biroului Notarial din circumscripția
Judecătoriei Caracal, localitatea Drăgănești Olt, în circumscripția
Judecătoriei Craiova, localitatea Craiova, prin transferul postului, printr-o
interpretare eronată a art. 23 din regulamentul de punere în aplicare a Legii nr.
36/1995.
Curtea de Apel Craiova, secția
de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 619 din 28 octombrie 2004,
a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei hotărâri
au declarat recurs, pârâții M.M. și Ministerul Justiției, susținând în
principal, nelegalitatea acesteia, determinată de faptul că nu a fost citat și
nu a figurat ca parte în proces, Biroul Notarului Public M.M. din Craiova.
Ambele recursuri sunt
fondate.
Din examinarea actelor
procedurale efectuate de instanța de fond, rezultă că nu a fost citat în cauză
Biroul Notarului Public M.M., legea dispunând că biroul notarului public este
subiect de drept și trebuie să figureze ca parte în cauzele referitoare la
existența și activitatea acestuia.
Așa fiind și văzând și
dispozițiile art. 313 C. proc. civ., se vor admite ambele recursuri, se va casa
sentința atacată și se va trimite cauza, spre o nouă judecată, aceleiași
instanțe.
Cu prilejul rejudecării,
instanța de trimitere va analiza și celelalte motive de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate
de pârâții M.M. și Ministerul Justiției împotriva sentinței civile nr. 619 din
28 octombrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios
administrativ.
Casează sentința atacată și
trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 19 aprilie 2005.