- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 19 aprilie 2005
Decizia nr. 2632/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 februarie 2004, reclamanta Camera Notarilor Publici Craiova a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției și M.M., pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea Ordinului ministrului justiției nr. 3389 din 17 noiembrie 2003. În motivarea acțiunii se arată că prin ordinul menționat s-a aprobat cererea notarului public M.M. și s-a dispus schimbarea sediului Biroului Notarial din circumscripția Judecătoriei Caracal, localitatea Drăgănești Olt, în circumscripția Judecătoriei Craiova, localitatea Craiova, prin transferul postului, printr-o interpretare eronată a art. 23 din regulamentul de punere în aplicare a Legii nr. 36/1995.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 619 din 28 octombrie 2004, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, pârâții M.M. și Ministerul Justiției, susținând în principal, nelegalitatea acesteia, determinată de faptul că nu a fost citat și nu a figurat ca parte în proces, Biroul Notarului Public M.M. din Craiova. Ambele recursuri sunt fondate. Din examinarea actelor procedurale efectuate de instanța de fond, rezultă că nu a fost citat în cauză Biroul Notarului Public M.M., legea dispunând că biroul notarului public este subiect de drept și trebuie să figureze ca parte în cauzele referitoare la existența și activitatea acestuia.
Așa fiind și văzând și dispozițiile art. 313 C. proc. civ., se vor admite ambele recursuri, se va casa sentința atacată și se va trimite cauza, spre o nouă judecată, aceleiași instanțe. Cu prilejul rejudecării, instanța de trimitere va analiza și celelalte motive de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Admite recursurile declarate de pârâții M.M. și Ministerul Justiției împotriva sentinței civile nr. 619 din 28 octombrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 aprilie 2005.