ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5234/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 8 septembrie

2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 3079/2004,

având ca obiect apelurile declarate de inculpații A.C. și P.C.D., împotriva

sentinței penale nr. 927 din 12 iulie 2004 a Tribunalului București, secția I

penală, s-a dispus în temeiul art. 300

2

C. proc. pen., raportat la art.

160

b

alin. (1) și (3) C. proc. pen., menținerea stării de arest a

inculpaților.

Încheierea a fost atacată cu recurs

de inculpatul P.C.D. care a solicitat judecarea în stare de libertate.

Recursul nu este fondat.

Din analiza actelor dosarului

rezultă că inculpatul recurent a fost condamnat, prin sentința penală nr. 927

din 12 iulie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, la 3 ani și 6 luni

închisoare, pentru tentativa la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20,

raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 alin. (2)

și (3) C. pen., reținându-se în esență că la data de 21 iunie 1997, împreună cu

inculpatul A.C. a aplicat, părții vătămate S.D., lovituri repetate cu

picioarele, pumnii și bâte în zona capului, în regiunea toracică și abdominală

cauzându-i leziuni, care i-au pus viața în primejdie.

În raport de actele dosarului se

reține că în mod corect, procedând la verificarea arestării preventive,

instanța de apel a constatat că aceasta este legală și temeinică și a apreciat

că temeiurile, care au determinat arestarea impun în continuare privarea de

libertate, având în vedere că există indicii temeinice că inculpatul a comis

fapta, pentru care este trimis în judecată, precum și natura și împrejurările

săvârșirii faptei deduse judecății.

Așa fiind, soluția de menținere a

arestării preventive este conformă dispozițiilor art. 300

2

și art.

160

b

alin. (1) și (3) și în consecință recursul va fi respins,

conform art. 385

15

pct. 2 lit. d) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de inculpatul P.C.D., împotriva încheierii din 8 septembrie 2004, pronunțată de

Curtea de Apel București, secția I penală, în dosar nr. 3079/2004.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 octombrie 2004.