ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4050/2005

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2095 din 5

noiembrie 2003 a Judecătoriei Năsăud, s-a admis acțiunea promovată de

reclamanta R.M.A. împotriva pârâtei SC C.N. SA Cluj Napoca și a fost obligată

pârâta să încheie cu reclamanta contract de vânzare-cumpărare, având ca obiect

garsoniera situată în orașul Năsăud, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/1992,

republicată.

A fost obligată pârâta să plătească

reclamantei în caz de refuz daune cominatorii de câte 300.000 lei pentru

fiecare zi de întârziere, începând cu data rămânerii definitive a prezentei

hotărâri, până la îndeplinirea obligației de a contracta.

S-a respins excepția lipsei

calității procesuale active, ridicată de pârâtă.

Împotriva sentinței a declarat apel

pârâta, considerând-o nelegală și solicitând schimbarea acesteia, în sensul

respingerii acțiunii.

Prin decizia civilă nr. 403/A din 20

februarie 2004, Curtea de Apel Cluj a admis în parte apelul și a schimbat în

parte sentința, în sensul că a înlăturat din cuprinsul acesteia obligarea

pârâtei să plătească daune cominatorii de câte 300.000 lei pentru fiecare zi de

întârziere.

Împotriva acestei decizii pârâta SC C.N.

SA Cluj a declarat recurs, susținând că hotărârea s-a dat cu aplicarea greșită

a legii, deoarece nu s-a ținut seama de renunțarea la judecată a reclamantei.

Recursul este fondat.

Într-adevăr, la dosarul curții de

apel se află cererea reclamantei de renunțare la judecată împotriva pârâtei SC C.N.

SA Cluj.

Instanța de apel, în mod greșit a

judecat apelul și a schimbat sentința, în loc să ia act de cererea reclamantei

în baza art. 246 C. proc. civ., potrivit căruia reclamantul poate să renunțe

oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

Drept urmare, recursul se va admite,

ambele hotărâri pronunțate se vor desființa și, în baza prevederilor art. 246 C.

proc. civ., se va lua act de renunțarea reclamantei la judecata acțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de SC C.N. SA

Cluj.

Casează decizia nr. 403/A din 20

februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, și sentința civilă nr. 2095

din 5 noiembrie 2003 a Judecătoriei Năsăud și ia act că reclamanta R.M.A. a

renunțat la judecata acțiunii, conform art. 246 C. proc. civ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 17 mai 2005.