ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4050/2005

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2095 din 5 noiembrie 2003 a Judecătoriei Năsăud, s-a admis acțiunea promovată de reclamanta R.M.A. împotriva pârâtei SC C.N. SA Cluj Napoca și a fost obligată pârâta să încheie cu reclamanta contract de vânzare-cumpărare, având ca obiect garsoniera situată în orașul Năsăud, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/1992, republicată. A fost obligată pârâta să plătească reclamantei în caz de refuz daune cominatorii de câte 300.000 lei pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la îndeplinirea obligației de a contracta. S-a respins excepția lipsei calității procesuale active, ridicată de pârâtă.

Împotriva sentinței a declarat apel pârâta, considerând-o nelegală și solicitând schimbarea acesteia, în sensul respingerii acțiunii. Prin decizia civilă nr. 403/A din 20 februarie 2004, Curtea de Apel Cluj a admis în parte apelul și a schimbat în parte sentința, în sensul că a înlăturat din cuprinsul acesteia obligarea pârâtei să plătească daune cominatorii de câte 300.000 lei pentru fiecare zi de întârziere. Împotriva acestei decizii pârâta SC C.N. SA Cluj a declarat recurs, susținând că hotărârea s-a dat cu aplicarea greșită a legii, deoarece nu s-a ținut seama de renunțarea la judecată a reclamantei. Recursul este fondat. Într-adevăr, la dosarul curții de apel se află cererea reclamantei de renunțare la judecată împotriva pârâtei SC C.N.

SA Cluj. Instanța de apel, în mod greșit a judecat apelul și a schimbat sentința, în loc să ia act de cererea reclamantei în baza art. 246 C. proc. civ., potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Drept urmare, recursul se va admite, ambele hotărâri pronunțate se vor desființa și, în baza prevederilor art. 246 C. proc. civ., se va lua act de renunțarea reclamantei la judecata acțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de SC C.N. SA Cluj. Casează decizia nr. 403/A din 20 februarie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, și sentința civilă nr. 2095 din 5 noiembrie 2003 a Judecătoriei Năsăud și ia act că reclamanta R.M.A. a renunțat la judecata acțiunii, conform art. 246 C. proc. civ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 mai 2005.