Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8973/2004

HOTĂRÂRE
14.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8973/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 29 mai 2003, reclamanta R.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap și Comisia Superioară de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți, anularea deciziei nr. 1661 din 6 mai 2003, emisă de prima pârâtă și reanalizarea situației sale medicale, în vederea încadrării în gradul II de handicap permanent, motivat de faptul că a beneficiat de această din urmă încadrare, până în anul 2002, când în mod nejustificat față de actele medicale depuse, prin decizia menționată, a fost încadrată în gradul III de handicap mediu.

Prin sentința civilă nr. 1539 din 8 octombrie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantei. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că gradul de handicap recunoscut reclamantei, este în concordanță cu diagnosticul acesteia, iar decizia pârâtei a fost dată cu respectarea dispozițiilor legale în materie. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, cu motivarea că față de încadrarea anterioară, în gradul II de handicap, nu a survenit nici o schimbare favorabilă, în starea ei de sănătate, care să justifice încadrarea în gradul III - handicap mediu, dimpotrivă, starea ei medicală s-a înrăutățit, așa cum rezultă din actele medicale depuse în recurs.

Recursul este fondat și urmează a fi admis. Față de împrejurarea că din probele administrate de instanța de fond, nu rezultă ce anume a determinat schimbarea gradului de handicap și, ținând cont că recurenta a depus acte medicale noi, care atestă maladii grave, cauza urmează a fi trimisă instanței de fond, în vederea efectuării unei expertize care să clarifice diagnosticul și gradul de handicap corespunzător acestuia.

D E C I D E Admite recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr. 1539 din 8 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1914/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 21 iulie 2003, reclamantul M.I. a contestat decizia nr. 1657 din 6 mai 2003, emisă de pârâta Comisia Superioară de E
ÎCCJ 2004-09-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6924/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 12 mai 2003, reclamantul G.D. a solicitat anularea deciziei de încadrare în grad mediu de handicap nr. 1428 din 16 aprilie 2
ÎCCJ 2005-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3674/2005
M. a contestat decizia nr. 6473 din 14 decembrie 2004, emisă de Comisia Superioară de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap, solicitând în contradictoriu și cu Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap, schimbarea gradului
ÎCCJ 2005-04-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2327/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 1878, pronunțată la data de 29 septembrie 2004, în dosarul nr. 483/2004, Curtea de Apel București, se
ÎCCJ 2004-05-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1862/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și inițial înregistrată la Tribunalul Brașov, ulterior declinată la Curtea de Apel Brașov, reclamantul M.N. a solicitat instanței
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă