ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3747/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3747/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, la 4 noiembrie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii
nr. 20077 din 18 mai 2004 a Casei Județene de Pensii Constanța și constatarea
calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Se arată că prin hotărârea nr.
20077 din 18 mai 2004, pârâta i-a respins cererea, motivat pe faptul că aceasta
nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,
nedovedind calitatea de strămutat.
Prin hotărârea nr. 23219 din
15 octombrie 2004, hotărârea inițială a fost revizuită, cu consecința acordării
drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2004,
pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Reclamanta a susținut, în
precizările depuse la dosar, că nu este de acord cu data de la care i se acordă
drepturile, respectiv 1 iulie 2004, întrucât cererea a fost depusă la 25
februarie 2003. Față de această împrejurare, solicită acordarea drepturilor
bănești începând cu data de 1 martie 2003.
Prin sentința civilă nr. 2/CA
din 6 ianuarie 2005, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios
administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta M.M., în
contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța și a recunoscut
reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, începând cu data de
1 martie 2003.
Pentru a pronunța această
soluție, instanța de fond a reținut că reclamantei trebuiau să i se stabilească
drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004,
cum în mod greșit a stabilit pârâta.
Împotriva sentinței sus-menționate
a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Constanța, care a motivat că
reclamanta a depus documente doveditoare ale calității de strămutat, abia la
data de 17 iunie 2004, odată cu cererea nr. 51680.
Recursul este nefondat.
Conform art. 14 din Decretul
- lege nr. 118/1990, completat și modificat prin Legea nr. 189/2000, drepturile
prevăzute se acordă de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Reclamanta a depus cererea
la data de 25 februarie 2003 și în consecință, trebuia să i se stabilească
drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004,
cum în mod greșit a stabilit pârâta.
Față de cele ce preced,
recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312
C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 2/CA din 6
ianuarie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 14 iunie 2005.