- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 14 iunie 2005
Decizia nr. 3747/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 2/2005 a Curții de Apel Constanța
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, la 4 noiembrie 2004, reclamanta M.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 20077 din 18 mai 2004 a Casei Județene de Pensii Constanța și constatarea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000. Se arată că prin hotărârea nr. 20077 din 18 mai 2004, pârâta i-a respins cererea, motivat pe faptul că aceasta nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, nedovedind calitatea de strămutat.
Prin hotărârea nr. 23219 din 15 octombrie 2004, hotărârea inițială a fost revizuită, cu consecința acordării drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2004, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Reclamanta a susținut, în precizările depuse la dosar, că nu este de acord cu data de la care i se acordă drepturile, respectiv 1 iulie 2004, întrucât cererea a fost depusă la 25 februarie 2003. Față de această împrejurare, solicită acordarea drepturilor bănești începând cu data de 1 martie 2003. Prin sentința civilă nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta M.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța și a recunoscut reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, începând cu data de 1 martie 2003. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantei trebuiau să i se stabilească drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greșit a stabilit pârâta.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Constanța, care a motivat că reclamanta a depus documente doveditoare ale calității de strămutat, abia la data de 17 iunie 2004, odată cu cererea nr. 51680. Recursul este nefondat. Conform art. 14 din Decretul - lege nr. 118/1990, completat și modificat prin Legea nr. 189/2000, drepturile prevăzute se acordă de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii. Reclamanta a depus cererea la data de 25 februarie 2003 și în consecință, trebuia să i se stabilească drepturile bănești, începând cu data de 1 martie 2003, și nu cu 1 iulie 2004, cum în mod greșit a stabilit pârâta. Față de cele ce preced, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc.
civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 2/CA din 6 ianuarie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2005.