- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 9 martie 2005
Decizia nr. 1537/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: R.E., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 13595 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, fiind născut în perioada refugiului părinților. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 576 din 27 aprilie 2004, a admis acțiunea. Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, actul contestat fiind legal. Se arată că reclamantul s-a născut în Alba Iulia și nu a suferit persecuții din motive etnice, întrucât această localitate a aparținut statului român.
Recursul este fondat. Chiar reclamantul, prin acțiune, arată că părinții săi în urma cedării Ardealului de Nord, prin Dictatul de la Viena, în septembrie 1940, s-au refugiat în Brăila, dar în ianuarie 1941, au plecat la Alba Iulia. În această localitate s-a născut la 2 septembrie 1942, reclamantul, ori, Alba Iulia aparținea statului român, astfel că nu se poate vorbi de persecuția etnică prevăzută de Legea nr. 189/2000. Urmează, deci, a reține că recursul este fondat, va fi admis în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ. și se va casa sentința, iar în fond se va respinge acțiunea, actul contestat fiind legal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 576 din 27 aprilie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.