ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1542/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: T.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Maramureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 1823 din 19 ianuarie 2004 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de beneficiară a art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, fiind născută în perioada de refugiu a părinților. Curtea de apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 521 din 14 aprilie 2004, a admis acțiunea. Considerând hotărârea nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, actul contestat fiind legal.

Reclamanta s-a născut la 14 ianuarie 1941, în Tătărești, județul Satu Mare, perioadă în care tatăl său era strămutat la Kisvarda - Ungaria, încă din 1940. Recursul este fondat. Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că susținerile recurentei-pârâte sunt fondate, respectiv reclamanta s-a născut pe teritoriu românesc, unde locuia mama sa, numai tatăl, din 1940, a fost strămutat în Ungaria. Neexistând persecuția etnică, reclamanta nu poate beneficia de acest statut prevăzut de Legea nr. 189/2000. În consecință, se va admite recursul în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ. și se va casa sentința, iar în fond, se va respinge acțiunea, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 521 din 14 aprilie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2005.