ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1542/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1542/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
T.M., în contradictoriu cu Casa
Județeană de Pensii Maramureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 1823 din 19
ianuarie 2004 și obligarea pârâtei la emiterea unei noi hotărâri, prin care să
i se recunoască calitatea de beneficiară a art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,
fiind născută în perioada de refugiu a părinților.
Curtea de apel Cluj, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 521 din 14 aprilie
2004, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea nelegală,
pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în
fond, respingerea acțiunii, actul contestat fiind legal.
Reclamanta s-a născut la 14 ianuarie
1941, în Tătărești, județul Satu Mare, perioadă în care tatăl său era strămutat
la Kisvarda - Ungaria, încă din 1940.
Recursul este fondat.
Din verificarea actelor de la dosar,
rezultă că susținerile recurentei-pârâte sunt fondate, respectiv reclamanta s-a
născut pe teritoriu românesc, unde locuia mama sa, numai tatăl, din 1940, a
fost strămutat în Ungaria.
Neexistând persecuția etnică,
reclamanta nu poate beneficia de acest statut prevăzut de Legea nr. 189/2000.
În consecință, se va admite recursul
în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ. și se va casa sentința, iar în fond, se
va respinge acțiunea, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Maramureș împotriva sentinței civile nr. 521 din 14 aprilie
2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond,
respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 9 martie 2005.