ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1787/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Reclamantul S.G. a chemat în judecată Statul Român, reprezentat prin

Banca Națională a României și Ministerul de Finanțe, solicitând restituirea în

temeiul Legii nr. 362/2003 a unui număr de 235 monede din aur, 1635 dolari SUA

și 1200 franci elvețieni, bunuri evaluate la suma totală de 690.026.547 lei.

Judecătoria Timișoara, prin sentința

civilă 3013 din 6 aprilie 2004 a admis acțiunea, în cauză fiind declarate în

termen apeluri de către pârâți.

Sesizată cu soluționarea acestor căi

de atac, Curtea de Apel Timișoara prin decizia civilă nr. 2418 din 26 octombrie

2004 s-a declarat necompetentă de a judeca această pricină invocând prevederile

art. 282

1

și art. 299 alin. (3) C. proc. civ., în raport cu care a

atribuit această aptitudine jurisdicțională Tribunalului Timiș, în calitate de

instanță actuală de recurs în litigiile patrimoniale cu valoare până la 1

miliard lei inclusiv.

La rândul său, Tribunalul Timiș prin

decizia civilă nr. 482/A din 10 decembrie a reținut cauza spre soluționare

instanței sesizate inițial cu judecarea apelurilor în conformitate cu regula

înscrisă în art. 725 alin. (4) C. proc. civ. potrivit căreia „hotărârile

pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de

atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate” în speță la

momentul pronunțării sale sentința civilă nr. 3013/2004 era supusă controlului

în termen la curtea de apel, în calitate de instanța de apel, această cale de

atac fiind suprimată definitiv în litigiile patrimoniale cu valoare cuprinsă

între 200 milioane lei și 1 miliard lei inclus, prin Legea nr. 195/2004 de

aprobarea a O.U.G. 58/2003 care a intrat în vigoare la 26 mai 2004.

Investită cu rezolvarea prezentului

conflict negativ de competență, ivit în condițiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ.,

Înalta Curte de Casație și Justiție va stabili în mod irevocabil competența de

soluționare în favoarea Tribunalului Timiș pentru următoarele considerente:

Regula cuprinsă în art. 725 alin. (4)

C. proc. civ. este înlocuită în prezent în mod imperativ, dar temporar, cu

aceea cuprinsă în art. II alin. (2) din Legea nr. 493/2004, privind aprobarea O.U.G.

nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă, potrivit căreia

căile de atac se judecă de instanțele competente potrivit legii noi.

Prin actele normative succesive

arătate anterior, competența materială funcțională a curților de apel, în

calitate de instanțe cu plenitudine de competență în materie de apel a fost

restrânsă această cale de atac fiind suprimată definitiv în baza hotărârilor

pronunțate în primă instanță în litigii al căror obiect are o valoare până la 1

miliard lei inclusiv, care rămân supuse doar controlului prin recurs la

tribunal.

Aceste modificări legislative de

natură a asigura „liberul acces la justiție și apropierea cetățeanului de

instanță” consacră principiul prevăzut în art. 2 pct. 2 și art. 3 pct. 2 C.

proc. civ. potrivit căruia apelul se judecă de instanța imediat ierarhic

superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată.

Față de considerentele expuse, în

speță, se va stabili competența de soluționare a apelurilor în favoarea

Tribunalului Timiș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului Timiș

competența de soluționare a apelului declarat de pârâții Ministerul Finanțelor

Publice și Banca Națională a României împotriva sentinței civile nr. 3013 din 6

aprilie 2004 a Judecătoriei Timișoara

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.