ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4769/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4769/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Judecătoria Rădăuți, prin sentința
civilă nr. 1554 din 7 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții S.V.
și S.I. împotriva pârâților P.I. și P.E. și drept consecință:
- a reziliat contractul de
vânzare-cumpărare încheiat între părți și autentificat la Biroul notarului
public C.B. sub nr. 2652 din 16 iunie 1999;
- a dispus radierea intabulării
dreptului de proprietate pe numele pârâților cu privire la p.v. 180, p.f. 9/38,
13/3; 209/19962 și p.f. 60 din corpul tabular 1978 al comunei cadastrul
Iaslovăț;
- i-a obligat pe pârâți la 4.641.400
lei cheltuieli de judecată.
S-a reținut că:
- prin contractul menționat,
reclamanții au înstrăinat pârâților mai multe imobile cu suma de 32.000.000
lei, rezervându-și dreptul de uzufruct viager;
- la data autentificării
contractului, pârâții au plătit 10.000.000 lei, urmând ca în costul diferenței
de 22.000.000 lei să asigure întreținerea reclamanților până la sfârșitul
vieții, să-i ajute la muncile câmpului, să-i îngrijească în caz de boală și
să-i înmormânteze după obiceiul locului;
- pârâții nu și-au îndeplinit decât
sporadic obligațiile contractuale asumate.
Curtea de Apel Suceava, secția
civilă, prin decizia nr. 2451 din 22 septembrie 2004, a anulat ca netimbrat
apelul declarat de pârâți, cu motivarea că aceștia nu s-au prezentat la proces
și nu s-au conformat dispoziției a-și timbra calea de atac.
Pârâții au declarat recurs prin care
au susținut că nu s-au prezentat la proces și nu și-au îndeplinit obligațiile
referitoare la timbraj, deoarece în săptămâna premergătoare soluționării
apelului, P.E. s-a îmbolnăvit, necesitând tratament și însoțitor.
În dovedirea motivelor de recurs
recurenții au depus la dosar o adeverință medicală eliberată la 17 octombrie
2004 ce atestă că P.E., agricultoare, în vârstă de 49 de ani, prezintă o
tulburare afectivă bipolară necesitând tratament și însoțitor pe o perioadă de
cel puțin o săptămână.
De asemenea, recurenții au depus la
dosar două înscrisuri autentificate la 24 august și 6 octombrie 2004, din care
rezultă că intimații-reclamanți renunță la uzufructul viager, obligația de
întreținere și dreptul la acțiune întrucât au primit suma de 30.000.000 lei,
reprezentând 22.000.000 lei contravaloarea întreținerii și 8.000.000 lei în
plus.
Așa fiind, conform art. 304 pct. 9
și art. 312 alin. (1), (3) și (5) C. proc. civ., recursul declarat de pârâți va
fi admis, în sensul casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei spre
rejudecarea apelului la aceeași instanță, care va analiza și dacă în speță sunt
operante dispozițiile art. 247 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâții P.I. și
P.E. împotriva deciziei nr. 2451 din 22 septembrie 2004 a Curții de Apel
Suceava, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecarea
apelului la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iunie 2005.