ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4769/2005

HOTĂRÂRE
02.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4769/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Rădăuți, prin sentința

civilă nr. 1554 din 7 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții S.V.

și S.I. împotriva pârâților P.I. și P.E. și drept consecință:

- a reziliat contractul de

vânzare-cumpărare încheiat între părți și autentificat la Biroul notarului

public C.B. sub nr. 2652 din 16 iunie 1999;

- a dispus radierea intabulării

dreptului de proprietate pe numele pârâților cu privire la p.v. 180, p.f. 9/38,

13/3; 209/19962 și p.f. 60 din corpul tabular 1978 al comunei cadastrul

Iaslovăț;

- i-a obligat pe pârâți la 4.641.400

lei cheltuieli de judecată.

S-a reținut că:

- prin contractul menționat,

reclamanții au înstrăinat pârâților mai multe imobile cu suma de 32.000.000

lei, rezervându-și dreptul de uzufruct viager;

- la data autentificării

contractului, pârâții au plătit 10.000.000 lei, urmând ca în costul diferenței

de 22.000.000 lei să asigure întreținerea reclamanților până la sfârșitul

vieții, să-i ajute la muncile câmpului, să-i îngrijească în caz de boală și

să-i înmormânteze după obiceiul locului;

- pârâții nu și-au îndeplinit decât

sporadic obligațiile contractuale asumate.

Curtea de Apel Suceava, secția

civilă, prin decizia nr. 2451 din 22 septembrie 2004, a anulat ca netimbrat

apelul declarat de pârâți, cu motivarea că aceștia nu s-au prezentat la proces

și nu s-au conformat dispoziției a-și timbra calea de atac.

Pârâții au declarat recurs prin care

au susținut că nu s-au prezentat la proces și nu și-au îndeplinit obligațiile

referitoare la timbraj, deoarece în săptămâna premergătoare soluționării

apelului, P.E. s-a îmbolnăvit, necesitând tratament și însoțitor.

În dovedirea motivelor de recurs

recurenții au depus la dosar o adeverință medicală eliberată la 17 octombrie

2004 ce atestă că P.E., agricultoare, în vârstă de 49 de ani, prezintă o

tulburare afectivă bipolară necesitând tratament și însoțitor pe o perioadă de

cel puțin o săptămână.

De asemenea, recurenții au depus la

dosar două înscrisuri autentificate la 24 august și 6 octombrie 2004, din care

rezultă că intimații-reclamanți renunță la uzufructul viager, obligația de

întreținere și dreptul la acțiune întrucât au primit suma de 30.000.000 lei,

reprezentând 22.000.000 lei contravaloarea întreținerii și 8.000.000 lei în

plus.

Așa fiind, conform art. 304 pct. 9

și art. 312 alin. (1), (3) și (5) C. proc. civ., recursul declarat de pârâți va

fi admis, în sensul casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei spre

rejudecarea apelului la aceeași instanță, care va analiza și dacă în speță sunt

operante dispozițiile art. 247 C. proc. civ.

Admite recursul declarat de pârâții P.I. și

P.E. împotriva deciziei nr. 2451 din 22 septembrie 2004 a Curții de Apel

Suceava, secția civilă, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecarea

apelului la aceeași instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 655/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 4072 din 26 septembrie 2001 reclamanta S.F. a chemat în judecată pe pârâții B.I., B.M. și B.P. și a solicitat radierea d
ÎCCJ 2005-02-03
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 766/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Suceava, cu nr. 3105 din 9 mai 2003, reclamanții S.G. și S.V. au chemat în judecată pe pârâții N.S., N.V.
ÎCCJ 2007-02-01
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 467/2007
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 753 din 26 aprilie 2004 pronunțată în dosar nr. 6000/2003 al Tribunalului Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, s-a
ÎCCJ 2005-07-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5987/2005
e. În apel, în virtutea caracterului devolutiv, instanța a dispus suplimentarea probatoriului, fiind audiați la propunerea reclamantului M.C. martorii D.E. și L.L. iar la propunerea pârâților martorul B.I.D. Instanța, față de susținerile pă
ÎCCJ 2005-06-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5642/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 2 februarie 2004, reclamanții P.V., C.C., C.T., C.G. și C.V. au chemat în judecată pârâții T.C. și T.O., pentru ca prin hotărârea ce se va pron
Sursă