Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.02.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 655/2005

HOTĂRÂRE
19.02.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 655/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 4072 din 26 septembrie 2001 reclamanta S.F. a chemat în judecată pe pârâții B.I., B.M. și B.P. și a solicitat radierea din C.F. nr. 1715 și nr. 1717 Iaslovăț, a dreptului de proprietate înscris în favoarea acestora asupra parcelelor funciare nr. 1784/11 și 1784/12. Judecătoria Rădăuți, prin sentința civilă nr. 2554 din 22 septembrie 2003 a admis acțiunea și a dispus radierea din C.F. nr. 1715 Iaslovăț a dreptului de proprietate al pârâtului B.I. cu privire la parte din p.f. 1784/11, respectiv a suprafeței de 891 mp teren, identică cu p.v. nr. 1104 iar din C.F. nr. 1717 Iaslovăț a dreptului de proprietate înscris pentru pârâții B.P.

și B.M. cu privire la p.f. 1784/12, respectiv a suprafeței de 300 mp teren, identică cu p.f. 1784/27. Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia nr. 131 din 29 ianuarie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâții B.I., B.P. și B.M. împotriva sentinței civile nr. 2554 din 22 septembrie 2003 a Judecătoriei Rădăuți. Pârâții B.I., B.P. și B.M. au declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 131 din 29 ianuarie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă, pe care l-au motivat la data de 26 ianuarie 2005. Curtea urmează să constate nul recursul pentru următoarele considerente: Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii prevăzut de art. 301 din același cod.

În speță, hotărârea pronunțată de instanța de apel a fost comunicată recurenților la data de 19 februarie 2004 iar recursul a fost motivat la data de 26 ianuarie 2005, peste termenul legal de 15 zile menționat. Cum în speță nu sunt motive de ordine publică ce pot fi invocate de instanță din oficiu în condițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Curtea va constata nul recursul.

MOTIVE

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-03-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1044/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată, la data de 6 aprilie 2004, reclamanta SC P.C. SRL Rădăuți a chemat în judecată pe pârâții B.A, Comisia de aplicare a Legii nr.
ÎCCJ 2005-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3468/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2420 din 10 septembrie 2003, Judecătoria Rădăuți, admițând excepția autorității de lucru judecat, a respins acțiunea reclam
ÎCCJ 2005-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 761/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul C.C. a chemat în judecată pe pârâta B.M. și a solicitat obligarea acesteia să-i lase în proprietate și posesie o suprafață de teren de 1
ÎCCJ 2005-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2270/2005
Asupra recursului de față, constată: Prin cererea înregistrată sub nr. 3920 din 9 noiembrie 1996 la Judecătoria Rădăuți, reclamanta V.O. a solicitat obligarea pârâților D.V., D.A. și D.I.B. să-i lase în deplină proprietate și liniștită pose
ÎCCJ 2005-06-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4769/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Rădăuți, prin sentința civilă nr. 1554 din 7 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții S.V. și S.I. împotriva pârâților P.I.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă