ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2011

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 487 din

21 septembrie 2010, pronunțată în dosarul nr. 8730/99/2009 a Tribunalului Iași,

inculpatul B.I., a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare

și 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și

lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 197 alin. (1), (2)

lit. a), alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., art. 189

alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art.75 lit. c) C. pen. și art. 192 alin.

(1) și (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen.

Pentru a hotărî

astfel, prima instanță a reținut că în noaptea de 6 spre 7 iunie 2009,

inculpatul B.I., cunoscând că partea vătămată C.L.E. (13 ani), dormea singură

în locuința bunicului său și că se afla sub influența băuturilor alcoolice,

împreună cu fratele său, coinculpatul minor C.M.C., s-au deplasat la aceasta și,

prin escaladare, au pătruns în încăperea în care se afla. Profitând de starea

în care era partea vătămată, inculpatul a întreținut cu aceasta, un raport

sexual împotriva voinței.

La un moment da,

auzind gălăgie pe stradă, au părăsit locuința părții vătămate, dar la scurt

timp au revenit și inculpatul B.I., a luat-o pe partea vătămată în brațe și a

dus-o cu căruța cu care veniseră. Cu ajutorul acesteia au dus-o până în locul

numit „Bahnă”, la circa 1,5-2 km la ieșirea din sat unde au abandonat-o.

Dimineață, în jurul orei 5

00

, partea vătămată s-a deplasat singură

la domiciliul său.

Împotriva sentinței

penale sus-arătate a declarat apel inculpatul B.I., solicitând prin apărător reducerea

pedepsei, pe care o consideră prea aspră în raport de circumstanțele personale.

Prin decizia penală

nr. 168 din 21 octombrie 2010, pronunțată în dosarul nr. 8730/99/2009 al Curții

de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respins, ca

nefondat, apelul declarat de inculpatul B.I.

Nemulțumit de

hotărârea instanței de prim control judiciar, inculpatul B.I. a declarat recurs

fără însă a-l motiva.

La termenul de judecată din data

de 10 ianuarie 2011, recurentul inculpat a învederat Înaltei Curți că-și

retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie

2010 a Curții de Apel Iași.

Având în vedere că, potrivit

dispozițiile cuprinse în art. 385

4

alin. (2) teza a II-a C. proc.

pen. rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor,

oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, Înalta Curte va lua

act de manifestarea de voință a recurentului inculpat B.I.

Potrivit art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de

inculpatul B.I. împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de

150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 10 ianuarie 2011.