Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2006
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2478/2006

HOTĂRÂRE
14.04.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2478/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Condamnatul T.D., aflat în executarea unei pedepse definitive de 11 ani închisoare pentru infracțiunea de omor calificat, a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei nr. 980 din 15 februarie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a admis recursul său împotriva deciziei penale nr. 355din 3 noiembrie 2005 a Curții de Apel Craiova care a fost casată și prin aplicarea art. 74 și 76 C. pen., i s-a redus pedeapsa pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 și 175 lit. c) C. pen., de la 15 ani închisoare la 11 ani închisoare. Contestatorul a motivat că încadrarea juridică în infracțiunea de omor este greșită și cere schimbarea acesteia în infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 C. pen.

Contestația în anulare formulată de petent este inadmisibilă. Astfel, potrivit art. 391 alin. (2) C. proc. pen., dacă instanța constată că cererea de contestație este făcută în termen, că motivul pe care se sprijină este dintre cele prevăzute de art. 386 C. proc. pen., și că în sprijinul contestației se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestația și dispune citarea părților interesate. Din examinarea dispozițiilor art. 386 C. proc. pen., rezultă că încadrarea juridică dată faptei, motiv formulat de contestator, nu face parte din cele 4 cazuri expres și limitativ prevăzute de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac a contestației în anulare. Așa fiind, contestația în anulare este inadmisibilă și va fi respinsă, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul T.D. împotriva deciziei penale nr. 980 din 15 februarie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă pe contestator să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 14 aprilie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3014/2006
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Condamnatul T.D., prin contestația în anulare de față, solicită a fi reformată decizia penală nr. 980 din 15 februarie 2006 a Înaltei Curți de Casaț
ÎCCJ 2004-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6177/2004
388 C. proc. pen., astfel încât nu este tardivă cum a susținut reprezentantul parchetului. Contestația în anulare este însă inadmisibilă, deoarece motivele invocate de condamnat, privind administrarea de noi probe și reducerea pedepsei ca u
ÎCCJ 2011-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3263/2011
i, având nevoie de timp pentru deliberare. Totodată, în contestația în anulare formulată, contestatorul a prezentat generic parcurgerea căilor procesuale ale prezentei cauze, exprimându-și nemulțumirea față de modul de soluționare a cauzei
ÎCCJ 2004-04-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2064/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 2691/ R din 21 noiembrie 2003 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de con
ÎCCJ 2010-01-26
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 250/2010
termenul prevăzut de lege, iar motivele pe care se sprijină nu sunt dintre cele prevăzute în art. 386 C. proc. pen. Astfel, în conformitate cu disp. art. 388 C. proc. pen. contestația în anulare poate fi introdusă cel mai târziu în 10 zile
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă