ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7166/2011

HOTĂRÂRE
14.10.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7166/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1531 din 22 iunie 2009 a

Tribunalului Iași s-a respins recursul formulat de P.C.M., prin procurator

O.I., împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași în Dosarul nr.

1070/245/2007 pe care o menține.

Pentru a pronunța

această decizie, tribunalul a reținut că prin încheierea din 17 decembrie 2008

a Judecătoriei Iași dată în Dosarul nr. 1070/245/2007 s-a respins cererea de

învestire cu formulă definitivă și executorie a sentinței civile pronunțată în

Dosarul nr. 1070/245/2007 formulată de P.C.M. ca prematur introdusă și că în

acest dosar nu s-a mai înregistrat vreo altă cerere a petentei.

Cu toate acestea, în

susținerea recursului formulat împotriva încheierii din 17 decembrie 2008

petenta depune o altă încheiere din 29 ianuarie 2009 a Judecătoriei Iași dată

în Dosarul nr. 020147/245/2005 și care privea învestirea unei alte sentințe

decât cea din prezenta cauză, astfel încât această încheiere nu poate face

obiectul Recursului înregistrat sub nr. 1070/245/2007.

În ceea ce privește

încheierea din 17 decembrie 2008 a Judecătoriei Iași, aceasta nu a fost

criticată prin motivele de recurs formulate de P.C.M., astfel că recursul

declarat împotriva acesteia a fost respins.

Împotriva Deciziei

civile nr. 1531 din 22 iunie 2009 a Tribunalului Iași a formulat recurs P.C.M.,

prin procurator O.I., criticând-o pentru nelegalitate.

Se susține că

instanța de recurs a dat ceea ce nu s-a cerut, că decizia recurată nu are ca

obiect invocarea Sentinței civile nr. 8410/2007. Se mai susține încălcarea

formelor de procedură de către instanță și încălcarea dispozițiilor legale.

Analizând recursul

declarat prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și

Justiție constată că acesta este inadmisibil pentru următoarele considerente.

Dispozițiile art. 299

și urm. C. proc. civ. prevăd că sunt supuse recursului hotărârile date fără

drept de apel, cele date în apel, precum și cele ale altor organe cu activitate

jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege.

În speță, decizia

recurată este o decizie irevocabilă potrivit prevederilor art. 377 alin. (2)

pct. 4 C. proc. civ., nemaifiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs, un

recurs la recurs nefiind permis de lege.

Pentru aceste

considerente, se va respinge recursul declarat de reclamantă.

Respinge ca inadmisibil

recursul declarat de reclamanta P.C.M. împotriva Deciziei civile nr. 621 din 15

decembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori

și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 octombrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3275/2010
Asupra recursului civil de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. 345/45/2007, P.I. a contestat decizia nr. 17 din 1 februarie 2006 a Curții de Apel Iași, solicitând anularea acesteia, într
ÎCCJ 2010-10-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3523/2010
43 din 4 februarie 2008 pe numele terțului poprit, respectiv petenta, prin care se preciza că suma de 9.291,70 RON a fost poprită în sarcina acesteia potrivit Sentinței civile nr. 2355 din 05 martie 2007 a Judecătoriei Iași, însă terțul pop
ÎCCJ 2011-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 490/2011
Asupra constatării perimării recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 261/com din 30 ianuarie 2009 Tribunalul Iași, secția comerciala și de contencios administrativ, a respins ca neînt
ÎCCJ 2008-03-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 832/2008
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, prin sentința penală nr. 71 din 29 noiembrie 2007, în baza art. 278 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea, cu
ÎCCJ 2010-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1/2010
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Iași, secția civilă, prin sentința civilă nr. 185 din 11 februarie 2008, a respins excepțiile inadmisibilității, prematurității și lipsei
Sursă