Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2011
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7166/2011

HOTĂRÂRE
14.10.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7166/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1531 din 22 iunie 2009 a Tribunalului Iași s-a respins recursul formulat de P.C.M., prin procurator O.I., împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Iași în Dosarul nr. 1070/245/2007 pe care o menține. Pentru a pronunța această decizie, tribunalul a reținut că prin încheierea din 17 decembrie 2008 a Judecătoriei Iași dată în Dosarul nr. 1070/245/2007 s-a respins cererea de învestire cu formulă definitivă și executorie a sentinței civile pronunțată în Dosarul nr. 1070/245/2007 formulată de P.C.M. ca prematur introdusă și că în acest dosar nu s-a mai înregistrat vreo altă cerere a petentei.

Cu toate acestea, în susținerea recursului formulat împotriva încheierii din 17 decembrie 2008 petenta depune o altă încheiere din 29 ianuarie 2009 a Judecătoriei Iași dată în Dosarul nr. 020147/245/2005 și care privea învestirea unei alte sentințe decât cea din prezenta cauză, astfel încât această încheiere nu poate face obiectul Recursului înregistrat sub nr. 1070/245/2007. În ceea ce privește încheierea din 17 decembrie 2008 a Judecătoriei Iași, aceasta nu a fost criticată prin motivele de recurs formulate de P.C.M., astfel că recursul declarat împotriva acesteia a fost respins. Împotriva Deciziei civile nr. 1531 din 22 iunie 2009 a Tribunalului Iași a formulat recurs P.C.M., prin procurator O.I., criticând-o pentru nelegalitate.

Se susține că instanța de recurs a dat ceea ce nu s-a cerut, că decizia recurată nu are ca obiect invocarea Sentinței civile nr. 8410/2007. Se mai susține încălcarea formelor de procedură de către instanță și încălcarea dispozițiilor legale. Analizând recursul declarat prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil pentru următoarele considerente. Dispozițiile art. 299 și urm. C. proc. civ. prevăd că sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și cele ale altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege. În speță, decizia recurată este o decizie irevocabilă potrivit prevederilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc.

civ., nemaifiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs, un recurs la recurs nefiind permis de lege. Pentru aceste considerente, se va respinge recursul declarat de reclamantă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta P.C.M. împotriva Deciziei civile nr. 621 din 15 decembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2011.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5624/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: La data de 08 martie 2010, contestatoarea P.C.M., prin mandatar O.I., a solicitat, pe calea contestației în anulare, în contradictoriu cu intimata SC A.V. SA, anularea deciziilor nr. 6471 din 10
ÎCCJ 2012-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4561/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 26 iulie 2011, numiții C.G.M. și C.N.D. au solicitat, în temeiul art. 322 pct. 1 și 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 6130 din 16 noiembrie 2010 a
ÎCCJ 2007-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3275/2010
Asupra recursului civil de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. 345/45/2007, P.I. a contestat decizia nr. 17 din 1 februarie 2006 a Curții de Apel Iași, solicitând anularea acesteia, într
ÎCCJ 2011-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4286/2011
țiunea reclamantului. Hotărârea apelată a fost desființată în totalitate și ca urmare a respingerii excepției inadmisibilității s-a trimis cauza spre rejudecare reținându-se împrejurarea că cererea reclamantului, potrivit precizărilor sale,
ÎCCJ 2009-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 187/2009
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 221 din 8 mai 2008, Curtea de Apel Iași, secția civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de B.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă