ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2386/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată
la 22 aprilie 2008, reclamantul F.G. a chemat în judecată pe pârâtul Primarul
comunei Lungani cerând să fie obligat la reconstituirea dreptului de
proprietate pentru o suprafață de 1 ha teren, cu anularea titlurilor de
proprietate emise în favoarea pârâților T.S.D. și C.V.I.
Prin Sentința civilă nr. 1783 din 16
septembrie 2008, Judecătoria Pașcani a respins cererea, ca fiind lipsită de
interes.
Prin Decizia civilă
nr. 726 din 27 martie 2009, Tribunalul lași a respins recursurile declarate de
reclamantul F.P. și de recurenta F.A., acesta din urmă pentru lipsa calității
procesuale active.
Prin cererea
înregistrată la data de 22 octombrie 2009, reclamantul F.P. a exercitat o nouă
cale de atac, intitulată recurs, împotriva deciziei pronunțată de curtea de apel.
Analizând lucrările
dosarului, Înalta Curte constată că reclamantul a exercitat o cale de atac care
nu este admisibilă pentru următoarele considerente:
În drept, una din
regulile generale privitoare la instituirea și exercitarea căilor legale de
atac constă în aceea că dreptul de a promova o cale de atac este, în principiu,
unic și se epuizează odată cu exercitarea lui.
Aceasta înseamnă că
nimănui nu-i este îngăduit de a uza de două ori de una și aceeași cale de atac,
în caz contrar, excepția puterii lucrului judecat putând fi invocată atât de
cel interesat, cât și de instanța din oficiu, spre a anihila calea de atac
inadmisibilă.
În speța supusă
analizei se constată că împotriva hotărârii primei instanțe părțile au avut
deschisă calea de atac a recursului, cale de atac care a fost exercitată de
reclamantul F.P. și soluționată prin Decizia nr. 354 din 30 septembrie 2009 a
Curții de Apel Iași.
Așa fiind, cum
reclamantul a exercitat pentru a doua oară, aceeași cale de atac, se constată,
din oficiu, că recursul este inadmisibil și va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca
inadmisibil recursul declarat de reclamantul F.P. împotriva Deciziei nr. 354
din 30 septembrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu
minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 aprilie 2010.