ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.04.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2557/2010

HOTĂRÂRE
27.04.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2557/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului civil de față;

Prin

Sentința civilă nr. 1264 din 4 iulie 2008 Tribunalul București, secția a V-a

civilă a admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâta S.C. C. S.R.L. la plata

sumei de 22.500 RON remunerații datorate pentru activitatea de televiziune

aferente veniturilor din perioada 1 ianuarie 2004 – 27 aprilie 2007 plus

4275,02 RON TVA, 184.201,36 RON remunerații datorate pentru activitatea radio

aferente veniturilor din perioada 1 ianuarie 2004 – 17 martie 2008 plus 34.998

RON TVA și penalități de întârziere pentru plata sumelor de 22.501 RON și de

184.201,36 RON de la data scadenței până la data plății și a respins cererea de

obligare la plata sumelor scadente anterior datei de 19 februarie 2004, pentru

prescripția dreptului la acțiune. De asemenea, a obligat pârâta să predea

listele cu operele muzicale utilizate în perioada 1 ianuarie 2004 – 17 martie

2008.

Împotriva acestei sentințe, în termen

legal, a declarat apel pârâta, solicitând schimbarea în tot a sentinței atacate

și respingerea cererii de chemare în judecată. A invocat încălcarea normei de

competență în raport de art. 56 C. com., nelegalitatea hotărârii pronunțate

față de dispozițiile art. 82 – 112 privind cererea de chemare în judecată și de

drepturile de administrare.

Prin Decizia civilă nr. 63A din 19

martie 2009 Curtea de Apel București a respins ca nefondat apelul.

Pârâta a declarat recurs invocând

dispozițiile art. 304 pct. 1, 3, 5 și 9 C. proc. civ., în sensul greșitei

calificări a căii de atac în raport de dispozițiile art. 2 și 282 C. proc.

civ., nelegalitatea hotărârii pronunțate față de dispozițiile art. 82 – 112

privind cererea de chemare în judecată și față de neobservarea normelor de

procedură prevăzute de art. 105 alin. (2) C. proc. civ. De asemenea, a invocat

excepția de neconstituționalitate cu referire la desemnarea de către directorul

ORDA a colectorului unic al remunerațiilor pentru opere muzicale, excepție care

ulterior nu a mai fost susținută.

La termenul din 19 ianuarie 2010

părțile au depus tranzacția încheiată la 13 august 2009, solicitând a se lua

act de aceasta.

Se constată că tranzacția încheiată de

părți respectă dispozițiile art. 1704 – 1706 C. civ., astfel că învoiala

părților în terminarea procesului început va fi consfințită în conformitate cu

art. 271 – 273 C. proc. civ.

Pe cale de consecință, în temeiul

dispoz. art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul pârâtei urmează a fi admis,

cu efectul modificării deciziei pronunțate de instanța de apel, admiterii

apelului declarat de pârâtă împotriva Sentinței nr. 1264 din 04 iulie 2008 și

schimbării în parte a acesteia, în sensul că se va lua act și consfinți

învoiala părților prin tranzacția încheiată în termenii ce se vor arăta în

cuprinsul dispozitivului.

Având în vedere că prin Sentința

civilă nr. 1264 din 4 iulie 2008 a Tribunalului București, secția a V-a civilă

s-a admis cererea de majorare a onorariului de expert la 1900 RON, formulată de

expertul contabil C.M., obligând reclamanta la plata diferenței de onorariu de

900 RON, această dispoziție va fi păstrată.

Pentru considerentele arătate, cu

observarea art. 312 alin. (1) și art. 217 - 273 C. proc. civ.

Admite recursul pârâtei S.C. C. S.R.L.

împotriva Deciziei nr. 63/A din 19 martie 2009 a Curții de Apel București,

secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală.

Modifică decizia în sensul că admite

apelul declarat de pârâtă împotriva Sentinței 1264 din 4 iulie 2008 a

Tribunalului București, secția a V-a civilă.

Schimbă în parte sentința în sensul că

admite în tot acțiunea și ia act și consfințește tranzacția, în termenii

următori:

„Tranzacție nr. 26 din 13 august 2009

încheiată între Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România – Asociația

pentru Drepturi de Autor, organism de gestiune colectivă a drepturilor de autor

în domeniul muzical, conform Deciziei ORDA nr. 3/1997, cu sediul în București,

reprezentată legal de d-na A.A. în calitate de Director General și d-nul O.N.R.

în calitate de Contabil Șef, pe scurt UCMR-ADA, pe de o parte și S.C. C.

S.R.L., cu sediul în Brașov, reprezentată prin administrator V.C., denumită în

continuare utilizator,

Având în vedere:

- Sentința civilă nr. 1264 din 04

iulie 2008 pronunțată în dosarul nr. 37073/3/2007 de Tribunalul București în

contradictoriu cu S.C. C. S.R.L.,

- Decizia civilă nr. 63/A din 19

martie 2009 pronunțată în dosarul 37073/3/2007 de Curtea de Apel București, în

contradictoriu cu S.C. C. S.R.L.,

- Adresa S.C. C. S.R.L. nr. 269 din 22

iunie 2009 privind eșalonarea plății remunerațiilor datorate către UCMR-ADA,

În conformitate cu art. 1704 și următoarele

Părțile convin stingerea pe cale

amiabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 37073/3/2007, aflat pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, litigiu având ca

obiect plata remunerației, reprezentând drepturi patrimoniale ale autorilor

operelor muzicale radiodifuzate de utilizator, în perioada 01 ianuarie 2004 –

27 aprilie 2007, pentru televiziune și în perioada 01 aprilie 2004 – 17 martie

2008, pentru radio, precum și în anul 2008 și în trimestrul I 2009, precum și a

tuturor dosarelor penale existente, sub aspectul laturii civile

în următoarele condiții:

Prin prezentul protocol, părțile

convin plata remunerațiilor datorate UCMR-ADA, de către utilizator, cu titlu de

drepturi patrimoniale de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale pe

posturile de radio (MIX FM FAGARAS, RADIO BRASOV SPECIAL) și televiziune (MIX2

TV, Canal 31 și TVF FAGARAS) ale utilizatorului, în condițiile stipulate de

prezenta tranzacție.

Utilizatorul se obligă să plătească

UCMR-ADA suma totală de 263.927,70 RON, reprezentând:

- 250.789,38 RON debit menționat în

Sentința civilă nr. 1264 din 04 iulie 2008 și în Decizia civilă nr. 63/A din 19

martie 2009, compus din: 22.500 RON remunerație datorată pentru activitatea de

televiziune în perioada 01 ianuarie 2004 - 27 aprilie 2007, 4.275,02 RON TVA,

184.201,36 RON remunerație datorată pentru activitatea de radio aferentă

veniturilor din perioada 01 ianuarie 2004 – 17 martie 2008, 34.998 RON TVA,

4.815 RON cheltuieli de judecată fond și apel;

remunerație + 1.633,87 RON TVA) diferența de remunerație restantă aferentă

anului 2008,

remunerație + 463,83 RON TVA) diferență de remunerație restantă aferentă trimestrului

Suma de 263.927,70 RON va fi achitată,

după cum urmează:

- 250.789,38 RON se va achita în

termen de 20 de zile de la data încheierii prezentei tranzacții;

- 10.233,23 RON se va achita în termen

de 5 zile de la data încheierii prezentei tranzacții;

- 2.905,09 RON se va achita în termen

de 5 zile de la data încheierii prezentei tranzacții;

sumele datorate de utilizator este deschis la BCR Sucursala Sector 1 București.

Pentru întârzieri mai mari de 5 zile

la plata oricărei sume stipulate la pct. 3 al prezentei tranzacții,

utilizatorul datorează UCMR-ADA penalități de 0,2%/zi de întârziere.

În cazul în care utilizatorul întârzie

plata, în tot sau în parte a sumei datorate, întreaga remunerație neachitată

până la acea dată devine exigibilă, fără nici o altă formalitate.

aferente perioadelor pentru care nu au existat hotărâri judecătorești s-a avut

în vedere baza de calcul rezultată din raportul întocmit de utilizator pe

propria răspundere.

În cazul în care baza de calcul a

remunerației nu a fost complet declarată de utilizator, acesta datorează

UCMR-ADA cu titlu de clauză penală o sumă reprezentând triplul remunerațiilor

aferente părții din baza de calcul ce nu a fost declarată de utilizator în

raportul menționat anterior.

către UCMR-ADA, până la data de 10 august 2009, în format scris (semnat și

ștampilat de reprezentantul legal) și electronic, rapoarte pentru fiecare post

de radio și televiziune pentru perioadele menționate în Sentința civilă nr.

1264 din 04 iulie 2008, Decizia civilă 63/A din 19 martie 2009 precum și în

anul 2008 și în trimestrul I 2009, care vor cuprinde lista operelor muzicale

utilizate zilnic pe posturile de radio (FM FAGARAS, RADIO BRASOV SPECIAL) și

televiziune (MIX2 TV, Canal 31 și TVF Făgăraș), inclusiv a acelora cuprinse în

spoturi publicitare, promo, muzică de fundal etc.) cu menționarea pentru

fiecare operă muzicală utilizată: a denumirii acesteia, a duratei, datei și

perioadei (ora, minutul, secunda) de utilizare, numele/denumirea titularilor

drepturilor patrimoniale de autor a fiecărei opere muzicale utilizate zilnic.

Rapoartele vor fi însoțite de o adresă

de înaintare semnată și ștampilată de reprezentantul legal al S.C. C. S.R.L.,

în care vor fi menționate numărul de poziții cuprinse de rapoarte, postul

TV/Radio precum și perioada de raportare, fiind astfel confirmată pe propria

răspundere, prin semnătură veridicitatea informațiilor ce sunt conținute de

acestea.

până la data de 01 august 2009 Autorizații de licență neexclusivă privind

radiodifuzarea operelor muzicale pe posturile de radio și de televiziune, să

comunice la scadențe rapoartele privind operele muzicale utilizate, autorii

acestora și să achite UCMR-ADA remunerațiile curente ce vor fi datorate, în

cuantumul și la termenele scadente prevăzute de autorizațiile ce vor fi

încheiate în concordanță cu Metodologiile în vigoare.

încheiată azi, 13 august 2009, în 3 (trei) exemplare originale, cu forță

juridică egală, câte unul pentru fiecare parte semnatară și unul pentru a fi

depus la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă, în dosarul nr.

37073/3/2007, în vederea pronunțării unei hotărâri de expedient în acest dosar,

în conformitate cu prevederile art. 271 - 273 C. proc. civ.

Director

general

Administrator

A.A.

V.C.

s.s.

indescifrabil

s.s. indescifrabil

Contabil

Șef

s.s.

indescifrabil

Consilier

Juridic

E.P.

s.s.

indescifrabil”

Păstrează celelalte dispoziții ale

sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

27 aprilie 2010.

Procesat

de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5182/2013
bile asupra remunerațiilor datorate, potrivit pct. 9 din Hotărârea arbitrală publicată în M. Of. Partea I nr. 657/2005 în baza deciziei O.R.D.A. nr. 133/2007; să fie obligată pârâta să depună la dosarul instanței toate documentele financiar
ÎCCJ 2016-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2000/2016
torilor, a numărului de difuzări zilnice și a duratei de utilizare a fiecărei opere muzicale; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Prin Sentința civilă nr. 1285 din data de 11 iunie 2013, Tribunalul București, secția a IV-a
ÎCCJ 2010-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1066/2010
data de 31 martie 2008, respingând cererea de obligare a paratei la plata TVA ca neîntemeiata. Cat privește capătul de cerere prin care reclamanta solicita obligarea paratei să depună la sediul U.C.M.R. – A.D.A. raportul cuprinzând lista se
ÎCCJ 2010-06-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4081/2010
516 din 13 martie 2008 a respins acțiunea constatând că în cauză reclamanta nu a făcut dovada că pârâta ar fi utilizat în activitatea de radiodifuziune creații al căror autor este cunoscut. Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și
ÎCCJ 2021-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 64/2021
, calculate până la data de 13 septembrie 2018, precum și în continuare, până la plata efectivă a remunerației, a obligat pe pârâtă către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.375 RON; s-a anulat ca netimbrată cererea r
Sursă