ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2557/2010

Asupra recursului civil de față; Prin Sentința civilă nr. 1264 din 4 iulie 2008 Tribunalul București, secția a V-a civilă a admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâta S.C. C. S.R.L. la plata sumei de 22.500 RON remunerații datorate pentru activitatea de televiziune aferente veniturilor din perioada 1 ianuarie 2004 – 27 aprilie 2007 plus 4275,02 RON TVA, 184.201,36 RON remunerații datorate pentru activitatea radio aferente veniturilor din perioada 1 ianuarie 2004 – 17 martie 2008 plus 34.998 RON TVA și penalități de întârziere pentru plata sumelor de 22.501 RON și de 184.201,36 RON de la data scadenței până la data plății și a respins cererea de obligare la plata sumelor scadente anterior datei de 19 februarie 2004, pentru prescripția dreptului la acțiune.

De asemenea, a obligat pârâta să predea listele cu operele muzicale utilizate în perioada 1 ianuarie 2004 – 17 martie 2008. Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat apel pârâta, solicitând schimbarea în tot a sentinței atacate și respingerea cererii de chemare în judecată. A invocat încălcarea normei de competență în raport de art. 56 C. com., nelegalitatea hotărârii pronunțate față de dispozițiile art. 82 – 112 privind cererea de chemare în judecată și de drepturile de administrare. Prin Decizia civilă nr. 63A din 19 martie 2009 Curtea de Apel București a respins ca nefondat apelul. Pârâta a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 1, 3, 5 și 9 C. proc. civ., în sensul greșitei calificări a căii de atac în raport de dispozițiile art. 2 și 282 C. proc.

civ., nelegalitatea hotărârii pronunțate față de dispozițiile art. 82 – 112 privind cererea de chemare în judecată și față de neobservarea normelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. (2) C. proc. civ. De asemenea, a invocat excepția de neconstituționalitate cu referire la desemnarea de către directorul ORDA a colectorului unic al remunerațiilor pentru opere muzicale, excepție care ulterior nu a mai fost susținută. La termenul din 19 ianuarie 2010 părțile au depus tranzacția încheiată la 13 august 2009, solicitând a se lua act de aceasta. Se constată că tranzacția încheiată de părți respectă dispozițiile art. 1704 – 1706 C. civ., astfel că învoiala părților în terminarea procesului început va fi consfințită în conformitate cu art. 271 – 273 C. proc.

civ. Pe cale de consecință, în temeiul dispoz. art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul pârâtei urmează a fi admis, cu efectul modificării deciziei pronunțate de instanța de apel, admiterii apelului declarat de pârâtă împotriva Sentinței nr. 1264 din 04 iulie 2008 și schimbării în parte a acesteia, în sensul că se va lua act și consfinți învoiala părților prin tranzacția încheiată în termenii ce se vor arăta în cuprinsul dispozitivului. Având în vedere că prin Sentința civilă nr. 1264 din 4 iulie 2008 a Tribunalului București, secția a V-a civilă s-a admis cererea de majorare a onorariului de expert la 1900 RON, formulată de expertul contabil C.M., obligând reclamanta la plata diferenței de onorariu de 900 RON, această dispoziție va fi păstrată.

Pentru considerentele arătate, cu observarea art. 312 alin. (1) și art. 217 - 273 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul pârâtei S.C. C. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 63/A din 19 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Modifică decizia în sensul că admite apelul declarat de pârâtă împotriva Sentinței 1264 din 4 iulie 2008 a Tribunalului București, secția a V-a civilă. Schimbă în parte sentința în sensul că admite în tot acțiunea și ia act și consfințește tranzacția, în termenii următori: „Tranzacție nr. 26 din 13 august 2009 încheiată între Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România – Asociația pentru Drepturi de Autor, organism de gestiune colectivă a drepturilor de autor în domeniul muzical, conform Deciziei ORDA nr. 3/1997, cu sediul în București, reprezentată legal de d-na A.A.

în calitate de Director General și d-nul O.N.R. în calitate de Contabil Șef, pe scurt UCMR-ADA, pe de o parte și S.C. C. S.R.L., cu sediul în Brașov, reprezentată prin administrator V.C., denumită în continuare utilizator, Având în vedere: - Sentința civilă nr. 1264 din 04 iulie 2008 pronunțată în dosarul nr. 37073/3/2007 de Tribunalul București în contradictoriu cu S.C. C. S.R.L., - Decizia civilă nr. 63/A din 19 martie 2009 pronunțată în dosarul 37073/3/2007 de Curtea de Apel București, în contradictoriu cu S.C. C. S.R.L., - Adresa S.C. C. S.R.L.

nr. 269 din 22 iunie 2009 privind eșalonarea plății remunerațiilor datorate către UCMR-ADA, În conformitate cu art. 1704 și următoarele C. civ., Părțile convin stingerea pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 37073/3/2007, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, litigiu având ca obiect plata remunerației, reprezentând drepturi patrimoniale ale autorilor operelor muzicale radiodifuzate de utilizator, în perioada 01 ianuarie 2004 – 27 aprilie 2007, pentru televiziune și în perioada 01 aprilie 2004 – 17 martie 2008, pentru radio, precum și în anul 2008 și în trimestrul I 2009, precum și a tuturor dosarelor penale existente, sub aspectul laturii civile în următoarele condiții: