ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.07.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2718/2011

HOTĂRÂRE
13.07.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2718/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra

contestației în anulare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 16

septembrie 2010 contestatorul L.S. a formulat o cerere de contestație în

anulare în temeiul art. 386 lit. c) și d) C. proc. pen. adresată Tribunalului

Galați.

Prin decizia

penală nr. 123 din 14 februarie 2011 Tribunalul Galați, secția penală, în baza

dispozițiilor art. 42 C. proc. pen. și art. 389 alin. (1) C. proc. pen. a

declinat competența de soluționare a contestației în anulare formulată de

condamnatul L.S. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și dispus

înaintarea dosarului la această instanță, întrucât din adresa nr. 61189 din 23

noiembrie 2010 a Penitenciarului Galați rezultă că în cauză, condamnatul se

află în executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentința penală

nr. 67 din 17 martie 2004 a Tribunalului Sibiu, mandat de executare nr.

72/2006.

A constatat că

potrivit art. 389 alin. (1) C. proc. pen. contestația în anulare pentru

cazurile prevăzute de dispozițiile art. 386 lit. a)-c) și e) C. proc. pen. se

introduce la instanța de recurs care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se

cere și în consecință în baza art. 389 alin. (2) și art. 42 C. proc. pen. a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiției.

Cauza a fost

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3964/1/2011.

Prin decizia

penală nr. 976 din 15 februarie 2006 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

penală, a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba

Iulia împotriva deciziei penale nr. 323/A din 20 septembrie 2004 a Curții de

Apel Alba Iulia, a casat decizia penală atacată și sentința penală nr. 67 din

17 martie 2004 a Tribunalului Sibiu numai cu privire la greșita achitare a

inculpatului L.S., greșita individualizare a pedepsei aplicate inculpatului S.D.S.

și soluționare a laturii civile.

A înlăturat

dispoziția de achitare a inculpatului L.S. pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen.

și a circumstanțelor atenuante reținute în favoarea inculpatului S.D.S.

În baza art. 26

inculpatul L.S. la 10 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a), b) și c) C. pen. pe o durată de 5 ani, cu aplicarea art. 64 și

art. 71 C. pen.

A majorat

pedeapsa aplicată inculpatului S.D.S. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută

de art. 215 alin. (1), (4) și (5) C. pen., de la 5 ani închisoare și 3 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)-c) C. pen., la 10 ani

închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 64 și art. 71 C. pen.

A obligat

inculpații în solidar și pe fiecare în solidar cu partea responsabilă

civilmente, respectiv inculpatul S.D.S. în solidar cu partea responsabilă

civilmente SC A.I. SA Galați, prin lichidator SC A.L.C. SRL, iar inculpatul L.S.

în solidar cu SC E. SRL Galați, la plata sumei de 3.300.000.000 lei către

partea civilă SC P. SA Sibiu.

A menținut

celelalte dispoziții ale hotărârilor.

A respins, ca

inadmisibil, recursul inculpatului L.S. și ca nefondate recursurile

inculpatului S.D.S. și al părții responsabile civilmente, lichidator SC A.I.C.

SRL Galați.

La termenul de

judecată din 13 iulie 2011 contestatorul L.S., prezent personal, a arătat în

fața Înaltei Curți ca dorește sa-si retragă cererea de contestația in anulare

formulata împotriva deciziei penale nr. 976 din 15 februarie 2006 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Așa fiind, Înalta

Curte urmează a lua act de manifestarea de voința a contestatorului L.S.,

valabil exprimată, în sensul retragerii cererii de contestație în anulare

formulată.

În

conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., contestatorul va

fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PE

Ia act de

declarația de retragere a cererii de contestație în anulare formulată de

condamnatul L.S. împotriva deciziei penale nr. 976 din 15 februarie 2006 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Obligă

contestatorul condamnat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 13 iulie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-08-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2918/2010
triva deciziei pronunțată de instanța de apel au declarat recursuri Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați și de inculpatul G.I. În recursul său, parchetul a arătat că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Galați este nelegală fiind p
ÎCCJ 2011-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3652/2011
arătând că, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a intervenit o lege mai favorabilă, respectiv Legea nr. 286/2009, iar pedeapsa ce i-a fost aplicată depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârș
ÎCCJ 2009-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2501/2011
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin decizia penală nr. 848 din 11 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 996/44/2007, s-a
ÎCCJ 2009-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2404/2009
Asupra cauzei penale de față: La data de 17 aprilie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de contestatorul E.I. împotriva deciziei penale nr. 943 din 17 martie 2009 a Înaltei Cur
ÎCCJ 2011-10-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală
. 47 alin. (1) C. proc. pen. Pentru soluționarea plângerii s-a dispus atașarea dosarului nr. 236/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, și a lucrării nr. 1305/II/2
Sursă