ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 876/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 2424 din 9 iunie

2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal a respins excepția nulității acțiunii și a admis excepția lipsei

calității procesuale pasive a pârâtului Guvernul României, respingând acțiunea

reclamantului D.B.M. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate

procesuală.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de fond a reținut că obiectul acțiunii se referă la vânzarea

de locuințe ce se află în administrarea RA Administrația Patrimoniului

Protocolului de Stat și la trecerea lor în administrarea Primăriei Municipiului

București, însă Guvernul României nu este competent să ia astfel de măsuri .

A apreciat prima

instanță că reclamantul ar fi trebuit să se îndrepte împotriva Administrației

Patrimoniului Protocolului de Stat, singura instituție în măsură să soluționeze

cererea reclamantului.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamantul D.B.M., criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie, prin prisma motivului de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C.

proc. civ.

Înainte de a cerceta

motivele de recurs, analizând actele dosarului, Înalta Curte, constată că prin

cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 02

februarie 2010, după declararea și motivarea recursului, recurentul-reclamant

D.B.M. a declarat că înțelege să renunțe la judecata recursului formulat în

contradictoriu cu intimatul - pârât Guvernul României, împotriva Sentinței

civile nr. 2424 din 09 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere cele

constatate,

În temeiul

prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte ia act de

renunțarea la judecata recursului declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat

de D.B.M., împotriva Sentinței civile nr. 2424 din 9 iunie 2009 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 februarie 2010.