Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 876/2010

HOTĂRÂRE
18.02.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 876/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 2424 din 9 iunie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins excepția nulității acțiunii și a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Guvernul României, respingând acțiunea reclamantului D.B.M. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că obiectul acțiunii se referă la vânzarea de locuințe ce se află în administrarea RA Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat și la trecerea lor în administrarea Primăriei Municipiului București, însă Guvernul României nu este competent să ia astfel de măsuri . A apreciat prima instanță că reclamantul ar fi trebuit să se îndrepte împotriva Administrației Patrimoniului Protocolului de Stat, singura instituție în măsură să soluționeze cererea reclamantului.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul D.B.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, prin prisma motivului de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Înainte de a cerceta motivele de recurs, analizând actele dosarului, Înalta Curte, constată că prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 02 februarie 2010, după declararea și motivarea recursului, recurentul-reclamant D.B.M. a declarat că înțelege să renunțe la judecata recursului formulat în contradictoriu cu intimatul - pârât Guvernul României, împotriva Sentinței civile nr. 2424 din 09 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere cele constatate, În temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte ia act de renunțarea la judecata recursului declarat.

D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de D.B.M., împotriva Sentinței civile nr. 2424 din 9 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 756/2010
.S., prin care a fost înștiințat să achite chiria în contul acestei entități juridice. În opinia reclamantului, dreptul său de a cumpăra locuința a fost grav vătămat în urma adoptării celor două acte administrative contestate. În întâmpinar
ÎCCJ 2012-03-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2090/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă de instanță, reclamantul B.G.G. a solicitat constatarea nulității contractului de vânzare-cumpărare, încheiat între Primăria municipiului București și B.N. la 17 martie
ÎCCJ 2012-09-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5412/2012
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă, la data de 25 aprilie 2009, reclamanții D.A. și D.M. au chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Finanțelor Publice, solicitând restituirea diferenței dintre p
ÎCCJ 2010-12-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6576/2010
poate fi aplicat și pentru temeiul de drept al formulării acțiunii și în plus, reclamanții și-au modificat acțiunea în cursul judecării cauzei, care au stabilit temeiul de drept în raport de Legea nr. 10/2001 și Legea nr. 1/2009. Împotriva
ÎCCJ 2010-09-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4296/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1387 din 12 septembrie 2008, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Consiliul Local al sectorului 5 B
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă