ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3376/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3376/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față, constată
următoarele:
Prin sentința nr. 75
din 27 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, a fost
respinsă acțiunea formulată de reclamanții O.E., O.C., O.R. și P.D., în
contradictoriu cu pârâții R.A.G.C.L. Reghin și Primăria municipiului Reghin,
precum și cererea reconvențională.
Apelul declarat de
reclamanți a fost admis, prin decizia nr. 42/A din 14 aprilie 2010, pronunțată
de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie, a fost respinsă cererea de aderare la apel formulată
de pârâta R.A.G.C.L. Reghin, a fost schimbată în parte sentința tribunalului,
în sensul că a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanți în
contradictoriu cu pârâta R.A.G.C.L. Reghin, a fost anulată decizia nr. 22/23
din 28 noiembrie 2005, emisă de aceasta, au fost respinse celelalte pretenții,
precum și acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului
Reghin și a fost menținută soluția de respingere a cererii reconvenționale
formulată de pârâta R.A.G.C.L. Reghin.
Împotriva acestei
decizii au declarat recurs reclamanții susținând că pârâta R.A.G.C.L. Reghin
deține ilegal spațiul comercial, pentru care era posibilă acordarea unui alt
spațiu similar.
Recursul este nul.
Recurenții nu și-au
încadrat recursul în prevederile art. 304 C. proc. civ., privitoare la motivele
de modificare sau casare, ci și-au exprimat doar nemulțumirea cu privire la
soluția referitoare la spațiul comercial.
Conform art. 302
1
alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea
nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiată recursul dezvoltarea
lor.
Cum recurenții nu au
indicat motivele de nelegalitate ale deciziei curții de apel, urmează a fi
constatat nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul
declarat de reclamanții O.E., O.R., P.D.I., O.E., O.C.O. și S.G.R. împotriva
deciziei nr. 42/A din 14 aprilie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă,
de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 aprilie 2011.