Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 704/2010

HOTĂRÂRE
10.02.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 704/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 701 din 4 martie 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantele R.G.R. și C.B., având ca obiect obligarea pârâtelor Casa Națională de Asigurări de Sănătate, C.A.S. a Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului și Ministerul Economiei și Finanțelor, la plata primelor de vacanță aferente perioadei 2001 - 2005, actualizate cu rata inflației la data efectuării plății.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel a reținut în esență, faptul că reclamantele, deși au chemat în judecată trei autorități publice, nu au depus la dosar probe din care să reiasă perioada în care și-au desfășurat activitatea la fiecare din aceste instituții, și în ce calitate, și aceasta cu toate că acest lucru le-a fost pus în vedere prin Încheierea de ședință din 5 februarie 2008. Împotriva acestei sentințe, au declarat recurs reclamantele. La termenul din 26 noiembrie 2008, fixat pentru judecarea recursului, constatând că părțile nu s-au prezentat și nici nu au solicitat judecarea în lipsă, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc.

civ. Ulterior, la data de 8 decembrie 2009, instanța, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a verifica incidența prevederilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an. Cum în speță, din vina recurentelor, cauza a stat în nelucrare, iar termenul de un an nu a fost întrerupt prin îndeplinirea vreunui act de procedură, urmează să se constate că recursul declarat în cază este perimat.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de C.G.B. și R.G.R. împotriva Sentinței civile nr. 701 din 4 martie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 784/2010
plata către reclamanți a drepturilor bănești reprezentând prima de concediu aferentă anilor 2001 - 2006, actualizate cu indicele de inflație la data plății. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că drepturile reglementate de art. 34 al
ÎCCJ 2008-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1767/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2682 din 31 octombrie 2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de
ÎCCJ 2008-05-23
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2082/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 2432 din 10 octombrie 2007 a admis acțiunea formula
ÎCCJ 2008-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1785/2008
2003 și excepția lipsei calității procesuale pasive deoarece în acea perioadă reclamanții nu erau în subordinea agenției ci a Ministerului Agriculturii, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. Prin sentința civilă nr.
ÎCCJ 2007-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4804/2007
. (3) din Legea nr. 519/2003, până la 31 decembrie 2004; prin art. 8 alin. (7) din Legea nr. 511/2004 și art. 7 alin. (3) din Legea nr. 512/2004, până la 31 decembrie 2005; prin art. 5 alin. (5) din Legea nr. 379/2005 și art. 5 alin. (1) di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă