ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2670/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 1409 din 7 decembrie 2009 Tribunalul București, secția a III-a civilă, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul F.V.S. în contradictoriu cu I.R.E. privind revendicarea terenului de 7000 mp situat în comuna Ciolpani, sat Izvorani, județul Ilfov, teren evaluat de reclamant la suma de 2.510.700 Euro. Întrucât reclamantul nu s-a conformat dispoziției privind achitarea taxelor legale de timbru, instanța de fond a aplicat prevederile art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997. Împotriva sentinței a declarat apel reclamantul precizând că sunt aplicabile dispozițiile art. 15 lit. r) din Legea 146/1997. Prin decizia civilă nr. 9 A din 20 mai 2010 Curtea de Apel București a respins apelul reținând că acțiunea în revendicare întemeiată pe dispozițiile dreptului comun se timbrează la valoare.

Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs reclamantul, în temeiul art. 304 pct. 9 C. civ., reiterând motivul de apel, respectiv că acțiunea în revendicare nu este supusă taxelor legale de timbru potrivit dispozițiilor art. 15 lit. r) din Legea 146/1997. Recursul nu este fondat. Reclamantul a formulat acțiunea în revendicare în temeiul art. 480 C. civ. Potrivit dispozițiilor art. 15 lit. r) din Legea 146/1997 sunt scutite de plata taxei de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, introduse de proprietarii sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cererile accesorii și incidente.

Așadar, textul legii nu distinge între temeiul juridic al acțiunii în revendicare, ci are în vedere doar calitatea reclamantului de proprietar sau de moștenitor al proprietarului, precum și împrejurarea că imobilul în litigiu să fi fost preluat de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Ca atare, legiuitorul prin art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 a intenționat să scutească de la plata taxei de timbru numai acțiunile în revendicarea imobilelor care îndeplinesc cele două condiții enunțate și, cum în speță, nu sunt îndeplinite aceste condiții, în mod corect instanța de apel a apreciat că acțiunea în revendicare a terenului de 7000 mp trebuia timbrată la valoarea indicată.

Față de aceste considerente recursul se privește ca nefondat și va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul F.V.S. împotriva deciziei nr. 9A din 20 mai 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2011.