ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1332/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1332/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Deliberând asupra
cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea
înregistrată pe rolul Judecătoria Cluj-Napoca sub dosarul nr. 25106/211/2011
executorul bancar M.D.I. a solicitat încuviințarea executării silite prin
poprire față de terțul poprit B.T.C.N., în favoarea creditoarei P.B.R. SA cu
sediul în București, privind pe debitoarea V.N., pentru aducerea la îndeplinire
a titlului executoriu, contractul de credit.
Judecătoria
Cluj-Napoca, prin încheierea civilă nr. 11191/Curtea Constituțională din 22
septembrie 2011 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Judecătoriei Sectorului 5 București, reținând că cererea este de competența
teritorială a instanței de la domiciliul debitoarei.
Judecătoria
Sectorului 5 București, prin sentința civilă nr. 8026 din 14 octombrie 2011
și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei
Cluj-Napoca, care este instanța de executare în raport de dispozițiile art. 373
C. proc. civ.
Astfel față de
conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Cluj-Napoca și
Judecătoria sectorului 5 București, potrivit art. 22 C. proc. civ., Înalta
Curte constată că Judecătoria Cluj-Napoca este competentă în soluționarea
litigiului.
Astfel obiectul
litigiului îl constituie cererea creditoarei de încuviințare a executării
silite prin poprire a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit,
executarea prin poprire urmând a fi dispusă față de terțul poprit B.T.C.N.
Or, potrivit art. 453
C. proc. civ., poprirea se înființează la cererea creditorului, de executorul
judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitului ori de la domiciliul sau
sediul terțului poprit.
Cum alegerea
competenței aparține exclusiv creditorului, și cum sediul terțului poprit se
află în raza teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmează a se stabili
competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 februarie 2012.