Decizia nr. 1332/2012 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 25106/211/2011

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoria Cluj-Napoca sub dosarul nr. 25106/211/2011 executorul bancar M.D.I. a solicitat încuviințarea executării silite prin poprire față de terțul poprit B.T.C.N., în favoarea creditoarei P.B.R. SA cu sediul în București, privind pe debitoarea V.N., pentru aducerea la îndeplinire a titlului executoriu, contractul de credit. Judecătoria Cluj-Napoca, prin încheierea civilă nr. 11191/Curtea Constituțională din 22 septembrie 2011 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 București, reținând că cererea este de competența teritorială a instanței de la domiciliul debitoarei.

Judecătoria Sectorului 5 București, prin sentința civilă nr. 8026 din 14 octombrie 2011 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca, care este instanța de executare în raport de dispozițiile art. 373 C. proc. civ. Astfel față de conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Cluj-Napoca și Judecătoria sectorului 5 București, potrivit art. 22 C. proc. civ., Înalta Curte constată că Judecătoria Cluj-Napoca este competentă în soluționarea litigiului. Astfel obiectul litigiului îl constituie cererea creditoarei de încuviințare a executării silite prin poprire a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit, executarea prin poprire urmând a fi dispusă față de terțul poprit B.T.C.N.

Or, potrivit art. 453 C. proc. civ., poprirea se înființează la cererea creditorului, de executorul judecătoresc de la domiciliul sau sediul debitului ori de la domiciliul sau sediul terțului poprit. Cum alegerea competenței aparține exclusiv creditorului, și cum sediul terțului poprit se află în raza teritorială a Judecătoriei Cluj-Napoca, urmează a se stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2012.