ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2367/2011

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2959 din 17 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea prin care reclamanții P.V., P.G., P.C., I.D., G.P., S.N., D.T., P.I., B.C., S.D., M.I., B.C., T.C., D.P., P.D., M.B., I.I. și G.M., în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, contestau Decizia nr. 18 din 5 februarie 2010 emisă de pârât cu privire la modul de stabilire a salariilor personalului auxiliar de specialitate și personalului conex, potrivit Legii nr. 330/2009. Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamanții.

Recursul este inadmisibil. Astfel, atât actul contestat, pe de o parte, cât și hotărârea ce face obiectul recursului de față, pe de altă parte, au fost date, în aplicarea prevederilor Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice.

Potrivit art. 27 alin. (1) din Anexa nr. VI (Reglementări specifice personalului din sistemul justiției) din actul normativ susmenționat, în forma în vigoare la data pronunțării sentinței atacate, „Personalul auxiliar de specialitate și personalul conex al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor salariale poate face contestație, în termen de 15 zile de la data comunicării deciziei de stabilire a drepturilor salariale, la colegiul de conducere al curții de apel sau, după caz, la colegiul de conducere al parchetului de pe lângă curtea de apel în a cărei circumscripție își desfășoară activitatea persoana în cauză ori, după caz, al Direcției Naționale Anticorupție, al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, la colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție sau al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Contestațiile se soluționează în termen de cel mult 30 de zile". De asemenea, conform alin. (2) al aceluiași articol, „împotriva hotărârilor organelor prevăzute la alin. (1) se poate face plângere, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru hotărârile Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, sau, după caz, a Curții de Apel București, pentru celelalte hotărâri. Hotărârile pronunțate sunt irevocabile". În prezent, dispozițiile legale citate sunt prevăzute de art. 7 din Cap. VIII (Reglementări specifice personalului din sistemul justiției) din Anexa nr. VI (Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție") la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice.

Or, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum sentința nr. 2959 din 17 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII- a contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., întrucât este irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de reclamanții P.V., P.G., P.C., I.D., G.P., S.N., D.T., P.I., B.C., S.D., M.I., B.C., T.C., D.P., P.D., M.B., G.M. și I.I. împotriva sentinței nr. 2959 din 17 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2011.