ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.06.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2279/2011

HOTĂRÂRE
06.06.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2279/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului

penal de față; în baza actelor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din data de 17 mai 2011 pronunțată în dosarul nr. 4466/89/2010,

Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, a dispus, printre

altele, menținerea stării de arest a inculpatului S.V.I., în temeiul art. 300

2

cu referire la art. 160

b

alin. (1) C. proc. pen.

Cu privire la această măsură, instanța de control

judiciar a reținut

că temeiurile care au stat la baza luării măsurii

arestării preventive se mențin, nu au apărut elemente noi care să determine o

încetare a temeiurilor arestării inițiale.

Î

mpotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat

recurs, iar la data

de 6 iunie 2011, inculpatul a menționat că îl

retrage.

Potrivit art.

385

4

alin. (2) C. proc. pen., coroborat cu art. 369 C. proc. pen.,

până la închiderea dezbaterilor oricare

dintre

părți își poate retrage recursul declarat, retragere care trebuie să

fie

făcută personal.

Dispozițiile

acestor texte de lege sunt îndeplinite în cauză, inculpatul, mai înainte de

închiderea dezbaterilor, personal, a declarat că își retrage recursul, astfel

că se va lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat.

Conform art.

192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare

către stat.

ÎN

la act de retragerea recursului declarat de

inculpatul S.I. împotriva încheierii din 17 mai 2011 pronunțată de Curtea de

Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr.

4466/89/2010.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu

de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică azi 6 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 177/2011
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosar nr. 5783/3/2010 (3547/2010), investită cu soluționarea apelul
ÎCCJ 2011-11-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3970/2011
de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpații A.M.A. și G.V., împotriva Sentinței penale nr. 50 din 25 ianuarie 2011 pronunțată de Tribunalul Iași în Dosarul nr. 5194/99/2010
ÎCCJ 2010-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2560/2011
2011, în fața Înaltei Curți. în cadrul dezbaterilor recursului, inculpatul M.O.I., a declarat, personal că își retrage recursul declarat împotriva Deciziei penale nr. 72/A/2011 din 4 aprilie 2011 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de m
ÎCCJ 2012-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 863/2012
ă judecății la dispozițiile cuprinse în legea națională corelate cu prevederile art. 5 paragraful 3 din C.E.D.O., Înalta Curte, apreciază că, în acest moment, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive este nefondată, i
ÎCCJ 2012-08-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2497/2012
te celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate. În baza disp. art. 383 alin. (1) 1 C. proc. pen. în ref. la art. 350 C. proc. pen. s-a menținut starea de arest a inculpatului G.I., iar conform disp. art. 383 alin. (2) C. proc. pen., s
Sursă