ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 177/2011

HOTĂRÂRE
20.01.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 177/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra

recursului de față

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 4 ianuarie 2011

a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosar nr. 5783/3/2010

(3547/2010), investită cu soluționarea apelului declarat de inculpatul R.S. împotriva

sentinței penale nr. 863/ F din 15 noiembrie 2010 a Tribunalului București,

secția I penală, a dispus, în baza art. 300

2

raportat la art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., menținerea măsurii arestării preventive a

inculpatului.

S-a reținut,

în esență, că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive

subzistă și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a

inculpatului, întrucât sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 148

lit. f) C. proc. pen., pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunile reținute

în sarcina acestuia fiind închisoarea mai mare de 4 ani și există probe că

lăsarea lui în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Împotriva

încheierii sus-menționate, a declarat recurs inculpatul R.S.

În ședința publică

din 20 ianuarie 2011, recurentul inculpat a învederat instanței că își retrage

recursul declarat.

Față de

această manifestare de voință a recurentului inculpat, urmează a se lua act de

retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen. și a se dispune obligarea acestuia

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

la act de

retragerea recursului declarat de recurentul inculpat R.S. împotriva încheierii

din 4 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în

Dosar nr. 5783/3/2010 (3547/2010).

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 20 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-18
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4123/2010
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, învestită cu soluționarea rec
ÎCCJ 2011-03-25
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1200/2011
. pe durata executării pedepsei principale. Împotriva sentinței primei instanțe a declarat apel, inculpatul B.A., apel care formează obiectul dosarului nr. 53765/3/2010(638/2011) al Curții de Apel București, secția I penală. La termenul de
ÎCCJ 2011-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3046/2011
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 august 2011, Curtea de Apel București, s ecția l-a penală, investită cu soluționarea apelului declarat de inculpații R.I. și C.M., împotri
ÎCCJ 2011-07-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2651/2011
Asupra recursului de față; Î n baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele : Prin încheierea din 13 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 56439/3/2010 (1375/2011) în baza art.
ÎCCJ 2011-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2525/2011
actele și lucrările dosarului, Curtea constată că temeiurile care au determinat arestarea inițială a inculpaților se mențin, fiind îndeplinită una din condițiile alternative prev. de art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. Astfel, probele admini
Sursă