Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.11.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4123/2010

HOTĂRÂRE
18.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4123/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, învestită cu soluționarea recursului declarat de inculpatul A.G. împotriva Deciziei penale nr. 564/A din 14 septembrie 2010 a Tribunalului București, secția I penală, a dispus, în baza art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului. S-a reținut, în esență, că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive subzistă și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, întrucât sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc.

pen., pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunile reținute în sarcina acestuia fiind închisoarea mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea lui în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică. S-a reținut că pericolul pentru ordinea publică este dat de natura și gradul ridicat de pericol social concret al infracțiunii, precum și de datele personale ale inculpatului, care este recidivist. Împotriva încheierii sus-menționate, a declarat recurs inculpatul A.G. În ședința publică din 18 noiembrie 2010, recurentul inculpat a învederat instanței că își retrage recursul declarat. Față de această manifestare de voință a recurentului inculpat, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 385 4 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc.

pen. și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E la act de retragerea recursului recursul declarat de recurentul inculpat A.G. împotriva Încheierii din 3 noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, pronunțată în Dosar nr. 5901/302/2010 (2856/2010). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 noiembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-20
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 177/2011
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosar nr. 5783/3/2010 (3547/2010), investită cu soluționarea apelul
ÎCCJ 2010-10-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3713/2010
Asupra excepției de față; În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 5 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 13224/303
ÎCCJ 2010-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4122/2010
Asupra recursului de față: În baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Inculpatul C.R. a fost trimis în judecată, în stare de arest, alături de alți inculpați și condamnat în primă instanță de Tribunalul București, secț
ÎCCJ 2011-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 360/2011
nțată la 17 ianuarie 2011 în dosarul nr. 5913/300/2010, printre altele, în baza dispozițiilor art. 160 b raportat la art. 300 2 și art. 5 pct. 1 lit. a) din CEDO a dispus menținerea stării de arest a inculpatului P.C. Pentru a pronunța înch
ÎCCJ 2010-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 721/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 10 februarie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 11231/3/2009 (306/2010), Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă