ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4122/2010

Asupra recursului de față: În baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Inculpatul C.R. a fost trimis în judecată, în stare de arest, alături de alți inculpați și condamnat în primă instanță de Tribunalul București, secția a II-a penală, la o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare. La data de 3 noiembrie 2010, pe rol fiind judecarea apelului declarat de inculpat, Curtea de Apel București, prin încheiere (Dosar nr. 5970/303/2009) a dispus, în temeiul art. 300 2 cu referire la art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului, respingând, ca nefondată, cererea de revocare și înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea.

Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs pe care, în termen legal, la înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. În ședința publică din 18 noiembrie 2010, inculpatul C.R. a declarat în mod expres, că își retrage recursul. În temeiul art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., instanța va lua act de manifestarea de voință a inculpatului recurentul și îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul inculpat C.R. împotriva încheierii din 3 noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, pronunțată în Dosar nr. 5970/303/2009(2328/2010). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 noiembrie 2010. Procesat de GGC - NN