ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4122/2010

Asupra recursului de

față:

În baza actelor și

lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Inculpatul C.R. a fost trimis în judecată, în

stare de arest, alături de alți inculpați și condamnat în primă instanță de

Tribunalul București, secția a II-a penală, la o pedeapsă rezultantă de 3 ani

și 6 luni închisoare.

La data de 3

noiembrie 2010, pe rol fiind judecarea apelului declarat de inculpat, Curtea de

Apel București, prin încheiere (Dosar nr. 5970/303/2009) a dispus, în temeiul

art. 300

2

cu referire la art. 160

b

alin. (3) C. proc.

pen., menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului, respingând, ca

nefondată, cererea de revocare și înlocuire a măsurii arestării preventive cu

obligarea de a nu părăsi localitatea.

Împotriva acestei

încheieri, inculpatul a declarat recurs pe care, în termen legal, la înaintat

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

În ședința publică

din 18 noiembrie 2010, inculpatul C.R. a declarat în mod expres, că își retrage

recursul.

În temeiul art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen.,

instanța va lua act de manifestarea de voință a inculpatului recurentul și îl

va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de recurentul inculpat C.R. împotriva încheierii din 3

noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze

penale cu minori și de familie, pronunțată în Dosar nr.

5970/303/2009(2328/2010).

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 18 noiembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN