ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 360/2011

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea pronunțată la 17 ianuarie 2011 în dosarul nr. 5913/300/2010, printre altele, în baza dispozițiilor art. 160 b raportat la art. 300 2 și art. 5 pct. 1 lit. a) din CEDO a dispus menținerea stării de arest a inculpatului P.C. Pentru a pronunța încheierea atacată, instanța a reținut că sunt întrunite cumulativ cerințele prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv, pedeapsa, este închisoarea mai mare de 4 ani, există probe certe că lăsarea în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică și în plus, că a intervenit o hotărâre de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.

Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs. La termenul din 1 februarie 2011, inculpatul fiind prezent în fața instanței și asistat de apărător din oficiu, personal, a declarat instanței că înțelege să-și retragă recursul. În aceste condiții, față de dispozițiile art. 369 raportat la art. 384 4 C. proc. pen., Înalta Curte, având în vedere voința inculpatului, va luat act de retragerea recursului și va dispune în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P.C. împotriva încheierii din 17 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 5913/300/2010. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 01 februarie 2011.