ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 360/2011

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel

București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin

încheierea pronunțată la 17 ianuarie 2011 în dosarul nr. 5913/300/2010, printre

altele, în baza dispozițiilor art. 160

b

raportat la art. 300

2

și art. 5 pct. 1 lit. a) din CEDO a dispus menținerea stării de arest a

inculpatului P.C.

Pentru

a pronunța încheierea atacată, instanța a reținut că sunt întrunite cumulativ

cerințele prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv, pedeapsa,

este închisoarea mai mare de 4 ani, există probe certe că lăsarea în libertate

prezintă pericol pentru ordinea publică și în plus, că a intervenit o hotărâre

de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.

Împotriva

acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs.

La

termenul din 1 februarie 2011, inculpatul fiind prezent în fața instanței și

asistat de apărător din oficiu, personal, a declarat instanței că înțelege

să-și retragă recursul.

În

aceste condiții, față de dispozițiile art. 369 raportat la art. 384

4

C. proc. pen., Înalta Curte, având în vedere voința inculpatului, va luat act

de retragerea recursului și va dispune în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului

declarat de inculpatul P.C. împotriva încheierii din 17 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

pronunțată în dosarul nr. 5913/300/2010.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 01

februarie 2011.