ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 87/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 87/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor dosarului, constată
următoarele:
Prin
sentința penală nr. 67 din 28 aprilie 2011 Curtea de Apel Iași, secția penală,
a respins, ca tardivă, plângerea formulată de petiționara N.M. împotriva
rezoluției din 7 decembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași.
Pentru a hotăra astfel, Curtea de Apel
a reținut că plângerea formulată împotriva rezoluției procurorului de
netrimitere în judecată a fost introdusă la instanță la data de 23 februarie
2011 iar potrivit dispozițiilor art. 278
1
alin. (2) C. proc. pen.
raportate la datele la care s-au comunicat cele două rezoluții către
petiționară, plângerea trebuia introdusă la instanță cel târziu la data de 17
februarie 2011.
Sentința penală poartă mențiunea
Definitivă.
Împotriva acestei sentințe petiționara
a declarat recurs.
Examinând recursul prin prisma
dispozițiilor art. 385
6
alin. (3) C. proc. pen., înalta Curte
constată că este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 278
1
alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010:
Hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278
1
alin. (8) este
definitivă.
Cazurile în care persoana interesată
poate declara recurs împotriva unei hotărâri sunt expres și limitativ prevăzute
de art. 385
1
alin. (1) C. proc. pen.
Coroborând cele două texte de lege
menționate anterior se observă că hotărârile prin care se soluționează
plângerile formulate împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de
netrimitere în judecată, sunt definitive, nefiind supuse niciunei căi de atac.
Sentința Curții de Apel Iași este
definitivă, fiind pronunțată după intrarea în vigoare a modificărilor aduse
Codului de procedură penală prin Legea 202/2010, astfel că nu mai poate fi
supusă controlului judiciar.
Față de cele arătate, Înalta Curte, în
temeiul art. 385
15
alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., urmează a
respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționară.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul
declarat de petiționara N.M. împotriva sentinței penale nr. 67 din 28 aprilie
2011 a Curții de Apel Iași, secția penală.
Obligă recurenta petiționară la plata
sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 17
ianuarie 2012.