ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra
plângerii de față;
În
baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
La
data de 16 februarie 2011 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția penală, plângerea formulată de petiționarul B.E. împotriva
rezoluției nr. 22116/10/127/VIII/1/2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte
de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică.
În
vederea soluționării acestei cauze a fost efectuată o adresă către Parchetului
de pe lângă Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și
criminalistică, în vederea trimiterii rezoluției nr. 22116/10/127/VIII/1/2011,
acesta comunicând prin adresa din data de 18 aprilie 2011 că plângerea
petentului B.E. înregistrată sub numărul mai sus menționat a fost trimisă la
data de 13 ianuarie 2011, spre competentă soluționare la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași. La termenul din 29 aprilie 2011, instanța prin
încheiere a dispus efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel Iași în vederea înaintării dosarului nr. 22116/2010/127/VIII/1/2011, iar
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași a comunicat prin adresa din 23 iunie 2011
că dosarul mai susmenționat privind pe petiționarul B.E. nu a fost găsit în
evidențele acestui parchet.
Analizând
lucrările dosarului, Înalta Curte apreciază că plângerea formulată de
petiționar este inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare pentru
considerentele ce urmează:
Dispozițiile
art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen. reglementează în mod expres și
limitativ cazurile în care poate fi formulată plângerea împotriva soluției
procurorului, respectiv, în cazurile de netrimitere în judecată și anume în caz
de scoatere de sub urmărirea penală, neîncepere a urmăririi penale sau de
încetare a urmăririi penale.
Întrucât
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, prin adresa din data de 23 iunie 2011
a comunicat că dosarul nr. 22116/2010/127/VIII/1/2011 al Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind pe B.E. nu a fost găsit în
evidențele acestui parchet, plângerea formulată de petiționar va fi respinsă ca
inadmisibilă constatându-se că acesta nu a formulat plângere împotriva unei
rezoluții sau ordonanțe emise de procuror prin care s-a dispus neînceperea
urmăririi penale, a unei rezoluții de clasare, de scoatere de sub urmărirea
penală sau de încetare a urmăririi penale dată de procuror.
Față
de cele ce preced, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă plângerea formulată
de petiționarul B.E.
Totodată
petiționarul va fi obligat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca inadmisibilă,
plângerea formulată de petiționarul B.E. împotriva rezoluției nr.
22116/10/127/VIII/1/2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică.
Obligă petiționarul
la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 7 octombrie 2011.