ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 228/2012

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea formulată la data de 25

octombrie 2010 și înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova sub nr. 2877/54/2010,

revizuientul

B.D. a solicitat, în

contradictoriu cu intimata C.J.P. Dolj,

revizuirea deciziei nr. 4809 din

01 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, invocând în drept dispozițiile

art. 322 pct. 2 și 7 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 1873/2011, Curtea de

Apel Craiova a respins cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322

pct. 2 C. proc. civ. și a declinat competența de soluționare a cererii de

revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Cererea de revizuire este inadmisibilă

pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 322 pct. 7

C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri date de o instanță de

recurs, atunci când evocă fondul dacă există hotărâri definitive potrivnice

date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași

pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.

Prin hotărâri definitive potrivnice se

înțeleg acelea care s-au pronunțat în dosare separate, prin hotărârea din cel

de-al doilea dosar încălcându-se autoritatea de lucru judecat rezultată în

primul dosar.

În cadrul aceluiași proces, însă, nu

se poate ajunge la hotărâri potrivnice ale căror dispozitive nu se pot

concilia.

În cadrul

aceluiași proces, soluțiile pot fi diferite însă în final o

singură hotărâre pune capăt judecății.

Se constată că

în cauză revizuientul solicită revizuirea deciziei

civile nr. 4809 din 01 octombrie 2010

pronunțată de către Curtea de Apel Craiova și prin care s-a admis recursul

împotriva sentinței civile nr. 981/2010 pronunțată de Tribunalul Dolj,

solicitând anularea deciziei și menținerea sentinței.

Se constată că în cauză cele două

hotărâri invocate ca fiind potrivnice au fost pronunțate în cadrul aceluiași

proces, urmare exercitării căilor de atac, astfel că nu sunt îndeplinite

condițiile se admisibilitate ale revizuirii.

Având în vedere aceste considerente,

urmează ca în baza dispozițiilor art. 326 C. proc. civ., a se respinge cererea

de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de

revizuire formulată de revizuientul B.D. împotriva deciziei nr. 4809 din 01

noiembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. 14069/63/2009 de Curtea de Apel

Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2012.