ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.04.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1731/2011

HOTĂRÂRE
28.04.2011
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1731/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei penale de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 26 ianuarie

2011 a Curții de Apel București, secția a II-a

penală, pronunțată în dosar nr. 34185/300/2010,

s-a constatat legalitatea și temeinicia

măsurii

arestării preventive a inculpatului A.D.M., menținându-se

starea de arest a acestuia întrucât temeiurile

avute în vedere la luarea acestei măsuri

subzistă și impun în continuare

privarea de libertate, în cauză existând suficiente indicii temeinice care

justifică presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea de

complicitate la tâlhărie pentru care a fost condamnat de prima instanță, faptă

ce relevă un grad ridicat de pericol social.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs

inculpatul A.D.M., criticând-o sub aspect de nelegalitate și netemeinicie.

La termenul din 28 aprilie

2011, inculpatul a declarat în fața Înaltei Curți că își

retrage calea de atac exercitată.

Față de dispozițiile art. 385

4

alin. (2) C.

proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen.

potrivit

cărora retragerea trebuie să se facă personal de parte, Înalta Curte va lua act

de manifestarea de voință exprimată în acest sens de către inculpatul A.D.M.

,

personal.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la cheltuieli

judiciare către stat căruia îi incumbă culpa

procesuală a exercitării căii de atac a recursului.

Ia act de retragerea recursului declarat de

recurentul inculpat A.D.M.

împotriva

încheierii din 26 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a

II-a

penală, pronunțată în dosar nr. 34185/300/2010 (40/2011).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei

cu titlul de cheltuieli

judiciare către

stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 28 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 177/2011
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosar nr. 5783/3/2010 (3547/2010), investită cu soluționarea apelul
ÎCCJ 2011-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2279/2011
Asupra recursului penal de față; în baza actelor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 17 mai 2011 pronunțată în dosarul nr. 4466/89/2010, Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, a dispus, printr
ÎCCJ 2012-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 641/2012
vreme se bazează pe motive pertinente și suficiente a o justifica. Pertinența și suficiența acestor motive se apreciază de instanță în ansamblul circumstanțelor particulare ale cauzei și prin raportare la prevederile art. 136 C. proc. pen.,
ÎCCJ 2011-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1200/2011
. pe durata executării pedepsei principale. Împotriva sentinței primei instanțe a declarat apel, inculpatul B.A., apel care formează obiectul dosarului nr. 53765/3/2010(638/2011) al Curții de Apel București, secția I penală. La termenul de
ÎCCJ 2010-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4123/2010
Asupra recursului de față În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, învestită cu soluționarea rec
Sursă