ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1731/2011

Asupra cauzei penale de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosar nr. 34185/300/2010, s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A.D.M., menținându-se starea de arest a acestuia întrucât temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri subzistă și impun în continuare privarea de libertate, în cauză existând suficiente indicii temeinice care justifică presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea de complicitate la tâlhărie pentru care a fost condamnat de prima instanță, faptă ce relevă un grad ridicat de pericol social.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul A.D.M., criticând-o sub aspect de nelegalitate și netemeinicie. La termenul din 28 aprilie 2011, inculpatul a declarat în fața Înaltei Curți că își retrage calea de atac exercitată. Față de dispozițiile art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen. potrivit cărora retragerea trebuie să se facă personal de parte, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință exprimată în acest sens de către inculpatul A.D.M. , personal. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la cheltuieli judiciare către stat căruia îi incumbă culpa procesuală a exercitării căii de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de recurentul inculpat A.D.M. împotriva încheierii din 26 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosar nr. 34185/300/2010 (40/2011). Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 aprilie 2011.