ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 716/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 716/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra
conflictului negativ de competență de față;
Din actele și
lucrările dosarului constată că:
Prin cererea
înregistrată la Tribunalul Iași sub nr. 8001/2010, reclamanta SC I.D. SRL Iași
a solicitat instanței să dispună instituirea unui sechestru asigurător asupra
tuturor bunurilor imobile aflate în proprietatea debitoarei SC F.I.I. SRL
București pe raza municipiului Iași, până la soluționarea litigiului aflat pe
rolul Tribunalului Iași, având ca obiect creanță de plată în sumă de
3.548.515,9 lei, invocând în drept dispozițiile art. 591 și urm. C. proc. civ.
Prin sentința
nr. 141 din 22 noiembrie 2010, Secția comercială și de contencios administrativ
a Tribunalului Iași a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată de
pârâta SC F.I.I. SRL și a declinat competența de soluționare a cererii în
favoarea Secției a Vl-a comercială a Tribunalului București, apreciind că
această instanță este competentă să cerceteze cererea de sechestru asigurător,
întrucât cea mai mare parte a pretențiilor SC I.D. SRL, ce fac obiectul cererii
de creanță de plată, în raport de care reclamanta a depus și cerere de
sechestru asigurător, derivă din contractele de construire din 9 ianuarie 2007
și din 14 octombrie 2009 care conțin clauza potrivit căreia orice litigii
vizând derularea acestor raporturi contractuale sunt de competența teritorială
a instanțelor din București, chiar dacă în alte două contracte încheiate de
părți, având același obiect, nu s-a mai stipulat această clauză.
Secția a Vl-a
comercială a Tribunalului București, prin sentința comercială nr. 13159 din 06
decembrie 2010, a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Secției
comerciale și contencios administrativ a Tribunalului Iași, reținând că,
întrucât dosarul de fond se află pe rolul Tribunalului Iași, competența de
soluționare a cererii de sechestru asigurător aparține acestei instanțe și
constatând ivit conflictul negativ de competență, în temeiul dispozițiilor art.
22 alin. (3) C. proc. civ., a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și
Justiție pentru regulator de competență.
Examinând
actele și lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul
art. 22 alin. (5) C. proc. civ., stabilește competența de soluționare a cauzei
în favoarea Tribunalului Iași, având în vedere dispozițiile art. 592 alin. (l)
C. proc. civ. și împrejurarea că această instanță este învestită cu
soluționarea cererii de creanță de plată în raport de care reclamanta a
formulat cererea de sechestru asigurător dedusă judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUME LE LEGII,
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică^ astăzi, 16 februarie 2011.