Decizia nr. 2654/2011 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 31427/215/2010 — recurs

Deliberând asupra recursului de față pe baza lucrărilor și materialului aflate în dosarul cauzei a constatat următoarele: I. Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, în calitate de instanță de recurs prin încheierea de ședință din 17 iunie 2011 pronunțată în dosar nr. 31427/215/2010, a constatat amânarea soluționării căii de atac exercitate de acesta pe motivul efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice la data de 8 septembrie 2011 interval de timp în care a menținut arestarea preventivă a inculpatului-recurent D.C., în conformitate cu dispozițiile art. 300 2 raportat la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen. II. Recursul împotriva încheierii amintite, referitor la nelegalitatea menținerii arestării sale de către instanța de recurs preventiv declarat de inculpatul – recurent D.C.

este inadmisibil urmând a fi respins ca atare în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen. pentru considerentele arătate în considerare. Conform art. 141 alin. (1) C. proc. pen. [având titlul marginal „Calea de atac împotriva judecății privind măsurile preventive”] poate fi „atacată separat cu recurs (.) de inculpat” doar „încheierea dată în primă instanță și apel prin care se dispune (.) menținerea arestării preventive” Per a contrario, încheierea prin care se dispune menținerea arestării preventive dată în recurs este exceptată controlului judiciar separat sus-menționat. În speță, încheierea atacată fiind dată parcursul judecării recursului controlului judiciar solicitat de inculpat separat nu este încuviințat de lege fiind inadmisibil.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul D.C. împotriva încheierii din 17 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 31427/215/2010. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 05 iulie 2011.