ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1506/2011
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1506/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra contestației în anulare de
față ;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
Prin contestația în
anulare formulată de condamnatul S.C., înregistrată la Înalta Curte de Casație și
Justiție sub nr. 1238/1/2011, s-a solicitat anularea deciziei penale nr. 440
din 7 februarie 2011 pronunțată în dosarul nr. 5347/99/2010.
În conținutul
cererii, contestatorul condamnat a invocat încălcarea dreptului la apărare în
recurs, apreciind că apărătorul desemnat din oficiu nu a efectuat o apărare corespunzătoare.
Înalta Curte de Casație
și Justiție, examinând contestația prin prisma dispozițiilor art. 386 și
următoarele C. proc. pen., constată că aceasta este inadmisibilă pentru
următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor
art. 386 C. proc. pen., împotriva hotărârilor definitive se poate face contestație
în anulare în următoarele cazuri:
a) când procedura de
citare a părții pentru termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de
recurs nu a fost îndeplinită conform legii;
b) când partea
dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs
a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștiința instanța despre
această împiedicare;
c) când instanța de
recurs nu s-a pronunțat asupra unei cauze de încetare a procesului penal dintre
cele prevăzute în art.10 alin. (1) lit.f-i
1
cu privire la care
existau probe la dosar;
d) când împotriva
unei persoane s-au pronunțat două hotărâri definitive pentru aceeași faptă;
e) când, la judecarea
recursului sau la rejudecarea cauzei de către instanța de recurs, inculpatul
prezent nu a fost ascultat, iar ascultarea acestuia este obligatorie potrivit
art. 385
14
alin. (1) ori art.385
16
alin. (1) C. proc.
pen.
Anterior soluționării
pe fond a contestației în anulare, legea obligă instanța să verifice dacă sunt
îndeplinite condițiile privind admisibilitatea în principiu a cererii de
contestație.
Astfel, potrivit art.
391 alin. (2) C. proc. pen., instanța verifică dacă cererea de contestație este
formulată în termen, că motivul pe care se sprijină contestația este unul
dintre cele prevăzute în art. 386 și că în sprijinul contestației au fost depuse
și au fost invocate dovezi care sunt la dosar.
Din actele dosarului
rezultă că prin sentința penală nr. 440 din 7 februarie 2011 pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus respingerea, ca inadmisibil, a
recursului declarat de recurentul condamnat S.C. împotriva deciziei penale nr. 738
din 26 octombrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
În cauza dedusă
judecății, Înalta Curte constată că motivul invocat de contestatorul condamnat
– pregătirea apărării în mod efectiv – nu se circumscrie cazurilor de contestație
limitativ și expres prevăzute de art. 386 C. proc. pen.
De asemenea,
revizuentul condamnat nu a invocat temeiul de drept al contestației în anulare și
nici nu a fost depus, în sprijinul contestației, dovezi.
Așa fiind, în temeiul
dispozițiilor art. 391 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și
Justiție, va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de
contestatorul S.C. împotriva deciziei penale nr. 440 din 07 februarie 2011,
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul
nr. 5347/99/2010.
În temeiul art. 192
alin. (2) C. proc. pen., contestatorul condamnat va fi obligat la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă contestația în
anulare formulată de contestatorul condamnat S.C. împotriva deciziei penale nr.
440 din 07 februarie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția
penală, în dosarul nr. 5347/99/2010.
Obligă
contestatorul condamnat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli
judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul
apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 13 aprilie 2011.